Определение от 25 ноября 2008 года №А20-2515/2008

    2
 
А20-2515/2008
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Нальчик                  Дело № А20-2515/2008
 
    «25» ноября 2007 г.
 
    Арбитражный  суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Добаговой Л.К.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Добаговой Л.К.
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление Общества с ограниченной ответственностью "Бакстекс", г. Баксан к  Государственной инспекции труда в КБР, г. Нальчик
 
    об обжаловании постановления о привлечении к административной ответственности,
 
    при участии в судебном заседании представителей  
 
    от заявителя – Тхагапсоева А.С.- по доверенности  от 18.06.2008,
 
    от заинтересованного лица: Шогенова М.А. по довер. №2-178/08 от 24.11.2008г.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Бакстекс", г. Баксан обратилось в Арбитражный суд КБР  с заявлением о признании незаконным постановления Государственной инспекции труда в КБР, г. Нальчик(далее –инспекция) от 24.10.2008  №391-08 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в виде штрафа в размере 50 000 руб.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования, изложенные в заявлении.
 
    Представитель инспекции труда просит суд отказать в удовлетворении заявления.
 
      Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд считает, что производство по делу следует прекратить ввиду следующего.
 
      В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
      Согласно пункту 3 статьи 29 Кодекса арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства, возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
 
    Соответственно, арбитражному суду подведомственны жалобы на те постановления по делам об административных правонарушениях, которые допущены организациями и предпринимателями в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    В части 1 статьи 5.27 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение законодательства о труде и охране труда.
 
    В рассматриваемом случае ООО "Бакстекс" привлечено к ответственности по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ за нарушение статей 212, 221, 225 Трудового кодекса Российской Федерации как участник трудовых правоотношений, допустивший нарушение законодательства о труде.
 
    При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что постановление о привлечении ООО " Бакстекс " к ответственности по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ вынесено не в связи с осуществлением Обществом предпринимательской или иной экономической деятельности. Кроме того, исходя из смысла статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ рассматриваются судами общей юрисдикции.
 
    В связи с этим, в силу подпункта 1 пункта 1 статьи  150 АПК РФ  производство по делу следует прекратить ввиду неподведомственности спора арбитражному суду.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 27,  статьями  150 п/п.1 п.1, 151, 184-188 АПК РФ, суд  
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Прекратить производство по делу №А20-2515/2008 в связи с неподведомственностью.  Выдать справку на возврат государственной пошлины.  Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.  
 
                              Судья                                                                          Л.К. Добагова