Определение от 29 октября 2014 года №А20-2513/2014

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.  НальчикДело №А20-2513/2014
 
    29 октября 2014 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.Ж.Кочкаровой,
 
    рассмотрев ходатайство временного управляющего Шурова А.В.  - общества с ограниченной ответственностью «Росюгстекло» по делу о признании несостоятельности (банкротстве) ООО «Росюгстекло» об истребовании доказательств
 
    без вызова сторон
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда КБР от 23.09.2014. по делу №А20-2513/2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Росюгстекло» введена процедура наблюдения и утвержден временным управляющим Шуров А.В.               
 
    28.10.2014 в суд от временного управляющего Шурова А.В.поступило ходатайство, в котором он просит обязать руководителя ООО «Росюгстекло» Бозиева Вячеслава Хазретовича передать временному управляющему ООО «Росюгстекло» Шурову А.В. надлежащим образом заверенные бухгалтерские документы общества.
 
    Рассмотрев ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 2 Закона о банкротстве наблюдение - процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.
 
    В обязанности временного управляющего входит принятие мер по обеспечению сохранности имущества должника; проведение анализа финансового состояния должника; выявление кредиторов должника; ведение реестра требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве; уведомление кредиторов о введении наблюдения; созыв и проведение первого собрания кредиторов (пункт 1 статьи 67 Закона о банкротстве).
 
    Анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 4 Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 N 367 Финансовый анализ проводится на основании:
 
    а) статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков;
 
    б) учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций;
 
    в) положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур;
 
    г) отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений;
 
    д) материалов налоговых проверок и судебных процессов;
 
    е) нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.
 
    В силу части 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
 
    Указанная правовая норма носит специальный характер и закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо непоступления соответствующего запроса предоставить временному управляющему перечисленные документы и не исключает возможность применения норм, установленных статьей 66 Закона о банкротстве, в случае неисполнения такой обязанности.
 
    Пунктом 1 статьи 66 Закона о банкротстве установлено право временного управляющего на получение любой информации и документов, касающихся деятельности должника.
 
    Данному праву временного управляющего корреспондирует закрепленная в части 2 той же статьи обязанность органов управления должника предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника. При этом, сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.
 
    Факт направления временным управляющим в адрес руководителя должника требования о предоставлении необходимых документов и информации подтверждается представленными в дело доказательствами.
 
    Требования о предоставлении информации руководителем должника исполнено частично.                                                                       
 
    Учитывая неисполнение данной обязанности, временный управляющий правомерно реализовал свое право на получение необходимых документов и информации путем направления запроса об их предоставлении.
 
    При этом, должником не доказано, что истребуемые документы и информация не касаются деятельности должника.
 
    По правилам части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
 
    В силу пункта 9 статьи 66 АПК предусмотрено, что  если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Росюгстекло» Бозиева Вячеслава Хазретовича в срок до 1 декабря 2014 года передать временному управляющему ООО «Росюгстекло» Шурову Анатолию Васильевичу надлежащим образом заверенные копии документов :
 
    - поквартальную отчетность в ФНС за 2011 год, 2012 год, 2013 год, 2014 год;
 
    - инвентаризационные ведомости за 2011 год, 2012 год, 2013 год, 2014 год;
 
    - копии документов, подтверждающих права собственности на объекты недвижимого имущества;
 
    - копии договоров, заключенных руководителем за 2011 год, 2012 год, 2013 год, 2014 год и по дату предоставления сведений;
 
    - список штатных и внештатных сотрудников на дату представления сведений (должность Ф.И.О.) ;
 
    - счета-фактуры входящие и исходящие за 2011 год, 2012 год, 2013 год, 2014 год и по дату составления сведений;
 
    - кассовые документы за 2011 год, 2012 год, 2013 год, 2014 год и по дату представления сведений ;
 
    - банковские документы по всем открытым счетам за 2011 год, 2012 год, 2013 год, 2014 год и по дату представления сведений;
 
    - журналы- ордера , оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета ;
 
    - главные книги за 2011 год, 2012 год, 2013 год , 2014 год;
 
    - акты сверок с контрагентами за 2011 год, 2012 год, 2013 год, 2014 год;
 
    - сведения о наличии ( отсутствии ) задолженности по заработной плате работникам;
 
    - Ф.И.О. пострадавших, суммы ежемесячных выплат, сведения о количестве лиц, пострадавших в результате несчастного случая на производстве, переданных 2000г. в ФСС;
 
    - сведения о наличии ( отсутствии) задолженности по заработной плате работникам;
 
    - копии актов камеральных проверок налоговой инспекции за 2011 год, 2012 год, 2013 год, 2014 год;
 
    - копии актов ареста имущества судебными приставами за 2011 год, 2012 год, 2013 год, 2014 год;
 
    - наличие ( отсутствие) кредитов банка.
 
    В случае неисполнения руководителем ООО «Росюгстекло» Бозиевым В.Х. определения суда об истребовании документов, судом будет выдан исполнительный лист для обеспечения принудительной передачи документации и рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа, в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    СудьяН.Ж. Кочкарова