Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: А20-2512/2014
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. НальчикДело №А20-2512/2014
20 августа 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.08.2014,
полный текст решения изготовлен 20.08.2014.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А.Цыраевой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А.Кульчаевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» (ОГРН 1020700746901, ИНН 0711008455)
к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Перинатальный центр» Министерства здравоохранения и курортов Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН 1030700226842, ИНН 0711055776)
о взыскании 511 448 рублей 94 копеек,
при участии в заседании:
от истца – Жилова А.О. по доверенности от 30.12.2013,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Каббалкэнерго» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Перинатальный центр» Министерства здравоохранения и курортов Кабардино-Балкарской Республики (далее – учреждение, ответчик) о взыскании 511 448 рублей 94 копеек задолженности за потребленную с 01.03.2014 по 01.05.2014 электрическую энергию в соответствии с государственным контрактом от 01.04.2013 № Н-480.
Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассматривается без его участия в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании, начатом 11.08.2014, по ходатайству представителя истца, объявлялся перерыв до 18.08.2014 для подготовки заявления об отказе от исковых требований в связи с погашением ответчиком суммы долга. 18.08.2014 судебное заседание продолжено в том же составе.
В ходе судебного заседания представитель истца заявил о том, что платежными поручениями от 04.06.2014 № 334 и от 11.06.2014 № 567 ответчик полностью погасил спорную задолженность. Письменное заявление об отказе от исковых требований обществом не подготовлен, а у него, как представителя общества, отсутствуют полномочия на отказ от исковых требований.
Исследовав и оценив материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, установлено следующее.
Между обществом (гарантирующий поставщик) и учреждением (покупатель) заключен государственный контракт (далее – контракт) от 01.04.2013 № Н-480, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих оказывать услуги по передаче электрической энергии, а покупатель обязался оплачивать поставщику приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги.
Пунктом 2.3.2 контракта предусмотрено, что покупатель обязуется обеспечить оборудование точек поставки средствами учета электрической энергии, в том числе измерительными приборами, а также обеспечить их работоспособность (исправность) и соблюдение в течение всего срока действия договора эксплуатационных требований к ним.
В силу пункта 5.1 контракта фактический объем потребления электрической энергии в расчетном месяце определяется по данным потребления электрической энергии за расчетный период исходя из показаний расчетных средств учета электрической энергии; расчетными способами, в случаях, предусмотренных настоящим договором.
Согласно пункту 7.1 контракта оплата за электрическую энергию производится в следующие сроки:
- 30% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
- 40% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В силу пункта 11.1 контракт вступает в силу с момента его заключения и действует в течение одного календарного года (до 31 декабря 2013 г.).
Поставив учреждению в марте и апреле 2014 года электрическую энергию, общество составило об этом акт от 31.03.2014 № Н-480/000003 и акт поставки электроэнергии за март 2014 г.; акт от 30.04.2014 № Н-480/000004 и акт поставки электроэнергии за апрель 2014 г., которые подписан представителями сторон и скреплены печатями общества и учреждения.
Для оплаты стоимости поставленной электроэнергии и стоимости услуг по ее передаче обществом «Каббалкэнерго» выставлены счета-фактуры от 31.03.2014 № Н-480/000003 на сумму 287 968 рублей 37 копеек и от 30.04.2014 № Н-480/000004 на сумму 223 480 рублей 57 копеек, а всего на общую сумму 511 448 рублей 94 копейки.
Уклонение учреждения от оплаты стоимости поставленной в марте и апреле 2014 года электрической энергии в сумме 511 448 рублей 94 копейки, послужило основанием для обращения общества с рассматриваемым иском в арбитражный суд.
Арбитражный суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пунктам 5 и 6 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее - Основные положения), гарантирующие поставщики осуществляют поставку электрической энергии покупателям электрической энергии на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии. Для надлежащего исполнения договоров энергоснабжения гарантирующий поставщик урегулирует в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением в отношении точек поставки на розничном рынке обслуживаемых этим гарантирующим поставщиком покупателей электрической энергии, а также урегулирует отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевыми организациями, к электрическим сетям которых присоединены соответствующие энергопринимающие устройства.
Из материалов дела следует поставка обществом электрической энергии и ее прием учреждением. Количество поставленной электрической энергии подтверждается подписанными сторонами и скрепленными печатями общества и учреждения актами поставки электрической энергии.
Вместе с тем, платежными поручениями от 04.06.2014 № 334 на сумму 223 480 рублей 57 копеек и от 11.06.2014 № 567 на сумму 287 968 рублей 37 копеек, а всего на общую сумму 511 448 рублей 94 копейки ответчик полностью погасил спорную задолженность перед истцом. В связи с чем в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать.
Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку добровольное удовлетворение ответчиком заявленных требований имело место после подачи иска в арбитражный суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
В иске истцу отказать.
Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Перинатальный центр» Министерства здравоохранения и курортов Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН 1030700226842, ИНН 0711055776) в доход федерального бюджета 13 229 (тринадцать тысяч двести двадцать девять) рублей государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья Ф.А. Цыраева
