Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: А20-2511/2009
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
г. НальчикДело №А20-2511/2009
01 августа 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена «29» июля 2014 года
Полный текст определения изготовлен «01» августа 2014 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе председательствующего Л.К. Добаговой,
судей Ф.М. Тишковой, Ф.А. Цыраевой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С.Кодзоковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Племенной птицеводческий завод «Кубинский» - в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания «Аропромлизинг ЛО» о признании открытого акционерного общества «Племенной птицеводческий завод «Кубинский», с. Куба-Таба, несостоятельным (банкротом).
без участия представителей сторон,
У С Т А Н О В И Л :
Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.03.2010. открытое акционерное общество «Племенной птицеводческий завод «Кубинский» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Федоренко Александр Григорьевич.
Определением суда от 06.06.2011 Федоренко А.Г. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «ППЗ «Кубинский», конкурсным управляющим утвержден Амирхаджиев И.Н. Определением от 09.04.2013 Амирхаджиев И.Н. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «ППЗ «Кубинский», конкурсным управляющим утвержден Булда В.Н.
Определением суда от 28.01.2014 удовлетворено ходатайство арбитражного управляющего Булда В.Н., срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 28.07.2014.
До окончания срока конкурсного производства в отношении ОАО ППЗ «Кубинский», конкурсный управляющий направил в арбитражный суд ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев. Ходатайство мотивировано тем, что не завершены все мероприятия по формированию конкурсной массы должника.
Конкурсный управляющий, должник и иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного разбирательства не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия сторон.
Суд, рассмотрев вышеуказанное ходатайство, считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Исходя из названной нормы Закона и пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 №4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству.
Из Закона о банкротстве не следует, что срок конкурсного производства продлевается арбитражным судом произвольно без предоставления доказательств фактической необходимости такого продления.
В пункте 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Таким образом, статья 24 Закона о банкротстве предусматривает возможность продления конкурсного производства только в исключительных случаях и при наличии мотивированного ходатайства об этом в целях формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами. При этом возможность продления срока конкурсного производства зависит от конкретных обстоятельств дела.
Следовательно, конкурсный управляющий, обращаясь в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства, в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан представить суду надлежащие доказательства, свидетельствующие о невозможности завершения конкурсного производства на данной стадии в связи с осуществлением конкретных мероприятий, направленных на достижение цели конкурсного производства.
Ходатайство мотивировано тем, что инвентаризация имущества должника не произведена, в настоящее время проводится работа по формированию конкурсной массы, в настоящее время в Арбитражном суде КБР рассматривается дело №А20-2807/2014 о признании права собственности должника на земельные участки. В связи с этим, требуется дополнительное время для проведения всех необходимых мероприятий в отношении должника, и завершить процедуру конкурсного производства к указанной дате не представляется возможным.
В связи с этим и учитывая отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства в отношении ОАО ППЗ «Кубинский» на 6 месяцев.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 61 (пункт 3), 124 Федерального закона № 127–ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Продлить срок конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества «Племенной птицеводческий завод «Кубинский», с. Куба-Таба до 29 января 2015 года.
2. Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества «Племенной птицеводческий завод «Кубинский», с. Куба-Таба, на «15» часов «00» минут 30 января 2015 года.
3. Конкурсному управляющему представить отчет по итогам конкурсного производства, с
приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований; документов, подтверждающих погашение требований кредиторов.
4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 14 дней со дня его принятия в Шестнадцатый апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Председательствующий Л.К. Добагова
Судьи Ф.М. Тишкова
Ф.А. Цыраева
