Решение от 29 января 2009 года №А20-2509/2008

 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2009 г.
 
Решение в полном объеме изготовлено 29 января 2009 г.
 
    г. Нальчик                                                                                                 Дело №А20-2509/2008
 
    29 января 2009 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.П. Асабиной
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Н.П. Асабиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эхо», г. Баксан
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Криптон», г. Воркута
 
    о взыскании 966 980 руб.,
 
    при участии в судебном заседании представителя истца – Ф.А. Залихановой по доверенности от 06.11.2008 г.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Обществом с ограниченной ответственностью «Эхо» заявлен иск к Обществу с ограниченной ответственностью «Криптон» о взыскании 947 720 руб. долга за поставленную алкогольную продукцию и 19 260 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, отзыв на иск не представил. На основании части 1 и части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
 
    08.08.2008 г. между истцом и ответчиком заключен договор поставки №п/047, по условиям которого истец (поставщик) обязался передать в собственность, а ответчик (покупатель) – принять и оплатить в сроки, предусмотренные договором, алкогольную продукцию в ассортименте. Пунктом 4.5 договора предусмотрена 100-процентная оплата продукции по счет-фактуре через 21 календарный день с момента поступления товара на склад.
 
    Из представленных в дело товарной накладной №ЭО 353 от 12.08.2008 г., счет-фактуры №ЭО 353 от 12.08.2008 г., товарно-транспортной накладной и квитанции о приеме груза №ЭТ588243 следует, что истцом поставлена алкогольная продукция на сумму 1 497 720 руб. в адрес ответчика, которая последним принята 28.08.2008 г.
 
    По платежным поручениям от 08.10.2008 г. №267 и от 09.10.2008 г. №296 ответчик оплатил 250 000 руб. и 300 000 руб. соответственно, в остальной части своих обязательств по договору не исполнил, в связи с чем истец заявил иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения по поставке: в силу статьи 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. По правилам части 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    После принятия искового заявления к производству арбитражного суда ответчик оплатил 600 035 руб. (платежные поручения от 19.11.2008 г. №444, от 01.12.2008 г. №486, от 18.12.2008 г. № 431). Таким образом, ответчик всего оплатил 1 150 035 руб., долг составляет 347 685 руб.
 
    Поскольку материалами дела подтверждается наличие у ответчика долга в сумме 347 685 руб., исковые требования подлежат удовлетворению указанном размере.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ в сумме 19 260 руб. за период с 14.09.2008 г. по 06.11.2008 г., исходя из ставки 11 процентов годовых.
 
    В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ правила названной статьи об ответственности за неисполнение денежного обязательства применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Договором установлена ответственность покупателя за просрочку оплаты товара в виде неустойки в размере 0,01 процента от суммы неуплаченной продукции за каждый день просрочки (пункт 7.4).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Договор предусматривает оплату товара через 21 календарный день с момента получения товара, который получен ответчиком 28.08.2008 г. Исходя из этого, дата оплаты – 18.09.2008 г. По условиям договора, за просрочку оплаты товара с ответчика подлежит взысканию неустойка за период просрочки оплаты: с 19.09.2008 г. (день, следующий за днем оплаты) по 06.11.2008 г. (дата, указанная истом в исковом заявлении) в сумме 5 823 руб. 83 коп.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, с учетом положений пункта 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.1997 г. №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», согласно которой при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска расходы по государственной пошлине распределяются с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Криптон»,  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эхо» 347 685 (триста сорок семь тысяч шестьсот восемьдесят пять) рубля долга и 5 823 руб. 83 коп. (пять тысяч восемьсот двадцать три рубля восемьдесят три копейки) неустойки и 16 104 руб. 57 коп. (шестнадцать тысяч сто четыре рубля пятьдесят семь копеек) расходов по государственной пошлине. В остальной части в иске отказать.
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в месячный срок со дня принятия.
 
 
Судья                                                                                   Н.П. Асабина