Решение от 01 августа 2014 года №А20-2508/2014

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. НальчикДело №А20-2508/2014
 
    01 августа 2014 года
 
Резолютивная часть решения объявлена 01 августа 2014 года
 
Решение в полном объеме изготовлено  01 августа 2014 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи А.Ю. Маировой,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Р.З.Кумаховой,                        
 
    рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества Банк «Открытие»,             г. Москва
 
    к  индивидуальному предпринимателю Яланской Людмиле Михайловне, ст. Георгиевская Ставропольского края,
 
    о взыскании 343 315 рублей 94 копейки
 
    в отсутствие представителей сторон
 
УСТАНОВИЛ :
 
    открытое акционерное общество Банк «Открытие» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики  с иском к индивидуальному предпринимателю Яланской Людмиле Михайловнео взыскании 343 315 рублей 94 копейки, из которых: 314 446 рублей 67 копеек – задолженность по основному долгу, 17 509 рублей 36 копеек – задолженность по процентам, 9 821 рубль 25 копеек  – неустойка по основному долгу за период с 14.02.2014 по 01.05.2014; 1 538 рублей 66 копеек – неустойка по процентам за период с 14.02.2014 по 01.05.
 
    Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в заседание суда не явились.
 
    Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, арбитражный суд первой инстанции установил следующие обстоятельства.
 
    Между открытым акционерным обществом Банк «ОТКРЫТИЕ» (кредитор) и  индивидуальным предпринимателем Яланской Людмилой Михайловной (заемщик) заключен кредитный договор №Р/16/11/7/0011 от 13.10.2011.
 
    По условиям названного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором на цели: развитие бизнеса, а заемщик обязуется своевременно возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства по договору  (пункт 1.1.). Сумма кредита составляет 1 000 000 руб. (п.1.2.). Окончательная дата возврата кредита договором установлена - 13 октября 2014. Кредит возвращается заемщиком в порядке, установленном договором и графиком платежей, являющимся приложением №1 к настоящему договору (п.1.3.) Процентная ставка за пользование кредитом составляет 22% годовых (п. 1.4 договора). Выдача кредита осуществляется  банком 13.10.2011 (п.3.1. договора).  Порядок начисления процентов и изменения процентной ставки проценты установлен в разделе 4 договора, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток срочной задолженности по основному долгу (кредиту) на начало каждого календарного дня, начиная с даты, следующего за датой выдачи кредита, по дату окончательного возврата кредита, определяемую в соответствии с пунктом 1.3. договора (п.4.1.договора). При начислении процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней пользования кредитными средствами, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).
 
    Согласно пункту 5.1. договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, суммы и даты погашения которых определены графиком. В целях настоящего договора под ежемесячными аннуитетными платежами понимаются равные между собой платежи, включающие в себя часть задолженности по кредиту и проценты за пользование кредитом.
 
    Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (п.9.1.).
 
    Пунктом 6.1.3. договора предусмотрено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, комиссий и неустоек в следующих случаях, в том числе: а) когда заемщик допустил неисполнение, либо ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств, указанных в настоящем договоре.
 
    Во исполнение  условий спорного кредитного договора, истец предоставил заемщику кредит единовременно, путем перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
 
    Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленный графиком срок  (приложение к договору) не выполнил, что также подтверждается выписками по счету и расчетом истца, в связи с чем,  на основании пункта 6.1.3.кредитного договора, 15.04.2014 заемщику  направлено требование о досрочном погашении кредитных обязательств.
 
    Поскольку данное требование ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения,  обязательства по кредитному договору не исполнены, сумма кредита не возвращена, а проценты за пользование кредитом уплачены с просрочкой, банк обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
 
    Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотрены параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу пункта 1 статьи 807 Кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    По правилам статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно пункту 3 статьи 810 Кодекса, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Кодекса).
 
    В судебном заседании установлено, что заемщик нарушил договорные обязательства -допущена просрочка внесения очередных платежей по возврату как кредита, так и уплате процентов за пользование кредитом согласно графику, который является неотъемлемой частью кредитного договора.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил факт нарушения заемщиком сроков возврата  суммы кредита по спорному кредитному договору  и нарушение сроков уплаты процентов за пользование суммой кредита, в связи с чем, исковые требования о досрочном взыскании с ответчика остатка основного долга по кредиту в размере 314 446 руб. 67 коп., процентов за пользование кредитом в размере 17 509 руб. 36 коп.  являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно пункту 7.1. кредитного договораистцом предъявлены требования о взыскании с ответчика согласно расчету истца неустойки в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки:
 
    -  9 821 руб. 25 коп.  – неустойка, согласно пункту 7.1. кредитного договора, в размере 0,2% за просрочку возврата кредита с 14.02.2014 по 01.05.2014;
 
    -  1 538 руб. 66 коп. – неустойка, согласно пункту 7.1. кредитного договора, в размере 0,2% за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 14.02.2014 по 01.05.2014.  
 
    Данный расчет неустойки судом проверен и признается соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства, а также верным арифметически, ответчиком контррасчет не представлен.
 
    Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки (штрафа, пени) является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
 
    В пункте 1 статьи 329 Кодекса установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом и договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательств.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 22 декабря 2011 №81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", исходя из принципа осуществления прав своей волей и в своем интересе (статьи 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика, который должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
 
    Учитывая, что ответчик не заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и не представил доказательств несоразмерности,  требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока возврата кредита и уплате процентов за пользование кредитом в заявленном объеме суд признает законным, обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 9 866 руб. 32 коп. за рассмотрение иска  по платежному поручению №93485310 от 28.05.2014 и 2 000 руб. за принятие обеспечительных мер по платежному поручению №583398 от 28.05.2014, которая относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.      Взыскать с индивидуального предпринимателя Яланской Людмилы Михайловны, ст. Георгиевская Ставропольского края (ИНН 262500128912) в пользу открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» (ИНН 7744003399)343 315 рублей 94 копейки, из которых: 314 446 рублей 67 копеек – задолженность по основному долгу, 17 509 рублей 36 копеек – задолженность по процентам, 9 821 рубль 25 копеек  – неустойка по основному долгу за период с 14.02.2014 по 01.05.2014; 1 538 рублей 66 копеек – неустойка по процентам за период с 14.02.2014 по 01.05.2014 и  11 866 рублей 32 копейки расходов по уплате государственной пошлины.
 
    2.      Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
 
Судья А.Ю. Маирова