Определение от 14 ноября 2018 г. по делу № А20-2500/2016

Определение от 14 ноября 2018 г. по делу № А20-2500/2016Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: о признании недействительными ненормативных актов налоговых органов


79017_1176617 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-КГ18-22284 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 14.11.2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Алика-К» (далее – общество, заявитель) о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2018 по делу № А20-2500/2016 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по заявлению общества о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике (далее – управление) от 06.02.2015 № 03 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, установила: постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2018 судебные акты нижестоящих инстанций отменены в части удовлетворения требований общества, в отмененной части требования заявителя оставлены без удовлетворения. Не согласившись с постановлением суда кассационной инстанции, общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта. Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи. Рассмотрев ходатайство общества о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, судья не находит правовых оснований для его удовлетворения, поскольку постановление суда округа в части отказа в удовлетворении заявленных требований не предполагает совершения каких- либо исполнительных действий, которые могут быть приостановлены в порядке, предусмотренном статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Алика-К» о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 06.09.2018 по делу № А20-2500/2016 оставить без удовлетворения. Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской ФедерацииСуд:Верховный Суд РФ Истцы:






ООО "Алика-К" Ответчики:


УФНС России по КБР Иные лица:




Межрайонная ИФНС России №51 по г. Москве Судьи дела:

Завьялова Т.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 11 января 2019 г. по делу № А20-2500/2016Определение от 14 ноября 2018 г. по делу № А20-2500/2016Показать все документы по этому делу