Определение от 07 ноября 2008 года №А20-2500/2008

    2
 
А20-2500/2008
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
    г. Нальчик                                     Дело №  А20-2500/2008
 
    «07»  ноября 2008 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи  Р.И.Байзулаева,
 
    рассмотрев заявление Южного межрегионального территориального управления Ростехрегулирования  в лице отдела госнадзора ЮФО по КБР, г.Нальчик о привлечении предпринимателя Шадова Виктора Петровича, г.Нальчик к административной ответственности  по  ч.1 ст. 19.19 КоАП РФ
 
У С Т А Н О В И Л :
 
     Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 ч.2 ст.208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  поскольку к материалам не приложены:
 
 сведения о получателе штрафа;  документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление;  свидетельство о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица;  выписка из Единого государственного реестра  о госрегистрации заинтересованного лица в качестве предпринимателя.
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 125 ч.2 п.10, 126 п. 4,5, ст. 128, 184, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление  ЮМТУ Ростехрегулирования от  06.11.2008г. оставить без движения.        
 
    2. Предложить заявителю в срок до 18.11.2008г. устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления и представить в суд: документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление; надлежащим образом заверенную копию свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица; сведения о получателе штрафа; выписку  из Единого государственного реестра  о госрегистрации заинтересованного лица в качестве предпринимателя.
 
             3.   Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
                                 Судья                                                          Р.И.Байзулаев