Определение от 13 ноября 2008 года №А20-2495/2008

    2
 
А20-2495/2008
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
    г. Нальчик                                Дело №А20-2495/2008
 
    13 ноября 2008 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.П. Асабиной,
 
    рассмотрев заявление предпринимателя Фицежева Руслана Сергеевича, с. Карагач
 
    к Администрации городского округа Прохладный
 
    о признании незаконным отказа в заключении договора аренды земельного участка, понуждении заключить договораренды земельного участка,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно, к заявлению не приложены:
 
    документы, подтверждающие соблюдение истцом досудебного порядка –по требованию о понуждении заключить договор;
 
    проект договора аренды земельного участка;
 
    документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. В заявлении соединены два требования; по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование. Заявитель же представил доказательства уплаты пошлины за одно требование –о понуждении заключить договор (2 000 руб.). В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче физическими лицами заявлений о признании решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления незаконными уплачивается государственная пошлина в размере 100 руб.
 
    По правилам части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 названного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Заявление Фицежева Руслана Сергеевича от 27.10.2008 г. оставить без движения.  Предложить заявителю устранить в срок до 1 декабря 2008 г. обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.  Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья       Н.П. Асабина