Дата принятия: 06 июня 2008г.
Номер документа: А20-249/2008
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Нальчик Дело № А20-249/2008
«06» июня 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 02.06.2008 года
Решение в полном объеме изготовлено 06.06.2008 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе: судьи Х.Н. Шогенова
при ведении протокола судебного заседания судьей Х.Н. Шогеновым,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общественной организации «Российское авторское общество»(РАО) в лице Юго-Западного филиала (ЮЗФ РАО), г. Ростов-на-Дону
к обществу с ограниченной ответственностью «Телерадиокомпания Александр и Компания» (ООО ТРК «Александр и К») – общество с ограниченной ответственностью «ТВ-27», г. Нальчик
о взыскании 27 305, 70 руб.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Борисова В.В. – по доверенности №1-15/2477 от 27.12.2007г.
от ответчика: не явился, извещен.
У С Т А Н О В И Л:
Общественная организация «Российское авторское общество» (РАО) в лице Юго-Западного филиала «ЮЗФ РАО» обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Телерадиокомпания «Александр и Компания» (ООО ТРК «Александр и К») - общество с ограниченной ответственностью «ТВ-27» денежных средств в связи с неисполнением обязательств по соглашениям в сумме 27 305 руб. 70 коп.
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Александр и К» в пользу Российской авторского общества в лице Юго-Западного филиала задолженность по выплате авторского вознаграждения в размере 2 670 руб. и 1 215, 70 руб. – пени по расчетным листам, всего – 23 420 руб.; взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТВ - 27» 20 000 руб. и 3 420 руб. – пени по расчетным листам размере 3 420, всего – 23 420 руб. Также взыскать в возмещение судебных расходов с общества с ограниченной ответственностью «Телекомпания «Александр и К» часть уплаченной истцом госпошлины в размере 155, 40 руб. и с общества с ограниченной ответственностью «ТВ - 27» 936, 80 руб. госпошлины.
Ответчики, извещенный надлежаще о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явились, никаких возражений относительно заявленных требований не представили, доказательство оплаты образовавшейся задолженности не представили, в связи с чем, дело рассматривается по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
В соответствии с Лицензионным соглашением №2/00 ТВ «о сообщении обнародованных произведений путем телевизионной передачи в эфир», заключенным между рекламно-коммерческой фирмой «Александр и К» и общественной организацией «Российской авторское общество» и дополнительными соглашениями к нему рекламно-коммерческая фирма «Александр и К» обязалась не позднее 20 дней после окончания каждого квартала предоставлять истцу сведения о доходах и в этот же срок перечислять авторское вознаграждение, предусмотренное соглашением сторон.
Свои обязательства по уплате авторского вознаграждения рекламно-коммерческая фирма «Александр и К» выполнило не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 2 670 руб., что подтверждается представленными суду расчетными листами №59/13, №18/13 и не опровергнуто ответчиком.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
В соответствии со статьей 44 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" в целях обеспечения имущественных прав авторов, исполнителей, производителей фонограмм и иных обладателей авторских и смежных прав в случаях, когда их практическое осуществление в индивидуальном порядке затруднительно (публичное исполнение, в том числе на радио и телевидении, воспроизведение произведения путем механической, магнитной и иной записи, репродуцирование и другие случаи), могут создаваться организации, управляющие имущественными правами указанных лиц на коллективной основе. Такие организации создаются непосредственно обладателями авторских и смежных прав и действуют в пределах полученных от них полномочий на основе устава, утверждаемого в порядке, установленном законодательством.
На день рассмотрения дела ответчик не представил суду доказательств отсутствия задолженности перед истцом, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика 2 670 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 3.4. соглашения №2/00 ТВ истец просит взыскать с рекламно-коммерческой фирмы «Александр и К» 1 215, 72 руб. пени за просрочку платежа, начисленных за период с октября 2006г. по 30.01.2008г.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, данное требование истца также является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с Лицензионным соглашением №16/07ТВ «о сообщении обнародованных произведений путем телевизионной передачи в эфир», заключенным между обществом с ограниченной ответственностью «ТВ - 27» и общественной организацией «Российской авторское общество», общество с ограниченной ответственностью «ТВ-27» обязалось не позднее 20 дней после окончания каждого квартала предоставлять истцу сведения о доходах и в этот же срок перечислять авторское вознаграждение, предусмотренное соглашением сторон.
Свои обязательства по уплате авторского вознаграждения общество с ограниченной ответственностью «ТВ-27» выполнило не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 20 000 руб., что подтверждается представленными суду расчетными листами №48/13, №58/13, №70/13, №13/15 и не опровергнуто ответчиком.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
В соответствии со статьей 44 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" в целях обеспечения имущественных прав авторов, исполнителей, производителей фонограмм и иных обладателей авторских и смежных прав в случаях, когда их практическое осуществление в индивидуальном порядке затруднительно (публичное исполнение, в том числе на радио и телевидении, воспроизведение произведения путем механической, магнитной и иной записи, репродуцирование и другие случаи), могут создаваться организации, управляющие имущественными правами указанных лиц на коллективной основе. Такие организации создаются непосредственно обладателями авторских и смежных прав и действуют в пределах полученных от них полномочий на основе устава, утверждаемого в порядке, установленном законодательством.
На день рассмотрения дела ответчик не представил суду доказательств отсутствия задолженности перед истцом, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика 20 000 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 3.4. соглашения №16/07 ТВ истец просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТВ-27» 3 420 руб. пени за просрочку платежа.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, данное требование истца также является обоснованным и подлежит удовлетворению.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Телекомпания «Александр и К», г. Нальчик в пользу общественной организации «Российское авторское общество» в лице Юго-Западного филиала, г. Ростов-на-Дону задолженность по выплате авторского вознаграждения в сумме 2 670 руб.; пени в сумме 1 215, 70 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 155, 40 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТВ - 27», г. Нальчик в пользу общественной организации «Российское авторское общество» в лице Юго-Западного филиала, г. Ростов-на-Дону задолженность по выплате авторского вознаграждения в сумме 20 000 руб.; пени в сумме 3 420 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 936, 80 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья - Х.Н. Шогенов
.
