Определение от 22 декабря 2008 года №А20-2490/2006

Дата принятия: 22 декабря 2008г.
Номер документа: А20-2490/2006
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А20-2490/2006
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Нальчик                                                                                         Дело № А20-2490/2006  
 
    «22» декабря  2008г.
 
     Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    Председательствующего Н.Ж.Кочкаровой
 
    Судей  Ф.М.Тишковой, Ф.А.Цыраевой,            
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Н.Ж.Кочкаровой,              
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС РФ по г.Нальчику о признании несостоятельным ( банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Нальчик-М», г.Нальчик.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя : Дзуева А.Г.  –по дов.№5503/19 от 03.08.07.  
 
    арбитражного управляющего Меписашвили О.Н.                                      
 
            У С Т А Н О В И Л:  
 
    Федеральная налоговая служба России в лице ИФНС РФ по г.Нальчику обратилась в Арбитражный Суд КБР с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «Нальчик-М», г.Нальчик.
 
    Определением Арбитражного суда КБР от 13.11.06г. в отношении должника введено наблюдение. Этим же определением временным управляющим назначен Хутежев Х.Б.
 
    Решением арбитражного суда КБР от  27.03.07. ООО «Кондитерская фабрика «Нальчик-М» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Хутежев Х.Б.      
 
    Определением Арбитражного суда КБР от 19.06.07. Хутежев Х.Б. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и утвержден конкурсным управляющим Тхагапсоев А.Х. Определением Арбитражного суда КБР от 17.01.08.  Тхаагапсоев А.Х. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и утвержден конкурсным управляющим Меписашвили О.Н.
 
    Конкурсным управляющим в арбитражный суд представлен отчет по итогам конкурсного производства с документами, подтверждающими продажу имущества должника, в связи с чем конкурсный управляющий ходатайствовал о завершении конкурсного производства в связи с его окончанием .
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не возражал против завершения конкурсного производства.
 
    Представители должника, учредителей, извещенные надлежаще о месте и времени разбирательства дела, в настоящее судебное заседание не явились, в связи с чем, дело рассматривается по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку суд располагает сведениями о надлежащем уведомлении названных сторон о месте и времени разбирательства дела.
 
    Из представленного суду отчета конкурсного управляющего следует, что работа по отысканию имущества должника завершена, имущество, включенное в конкурсную массу, реализовано на торгах на общую сумму 212 823 руб., которое направлено на погашение внеочередных платежей, затрат на публикацию и вознаграждение арбитражным управляющим. Других источников формирования конкурсной массы не имеется.
 
    Требования кредиторов первой и  второй очереди отсутствуют, а требования кредиторов третьей очереди не погашены.
 
    Собрание кредиторов, проведенное 28.11.08. , приняло решение принять отчет конкурсного управляющего и ходатайствовать перед арбитражным судом о завершении конкурсного производства в отношении ООО  «Кондитерская фабрика «Нальчик-М».
 
    Таким образом, из материалов дела следует и подтверждено в ходе судебного заседания, что работа по формированию конкурсной массы завершена, произведены в соответствии с Законом о банкротстве расчеты по внеочередным и текущим платежам, конкурсным управляющим исчерпаны все меры по формированию конкурсной массы.
 
    На основании пункта 9 статьи 142 указанного закона, требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника считаются погашенными.
 
    В соответствии с пунктом 11 этой же статьи кредиторы,  требования которых  не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве.
 
    Статья 147 Закона о банкротстве предусматривает, что после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства. В пункте 2 данной норма приведен перечень документов, которые прилагаются к отчету конкурсного управляющего.
 
    Конкурсным управляющим приложены к отчету документы, подтверждающие сведения, изложенные в отчете.
 
    В соответствии со статьей 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
 
    Согласно статье 65 Гражданского кодекса Российской Федерации признание юридического лица банкротом влечет его ликвидацию.
 
    С учетом изложенного и в связи с дальнейшей нецелесообразностью проведения конкурсного производства в связи с завершением работы по конкурсному производству, суд считает возможным на основании статей 147,149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принять отчет конкурсного управляющего и завершить конкурсное производство.
 
    Руководствуясь статьями 184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, статьями 147-149 ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 65 Гражданского кодекса российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «Нальчик-М»,  г.Нальчик.  
 
    Конкурсному управляющему принять меры к сохранению документации должника с передачей документов, подлежащих обязательному хранению, в архив.
 
    Обязать конкурсного управляющего направить настоящее определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц в течение пяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации.
 
    Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    Доказательства внесения записи в реестр юридических лиц о ликвидации должника представить в суд.
 
    Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
 
 
 
    Председательствующий -                        Н.Ж.Кочкарова
 
    Судьи -                   Ф.М.Тишкова
 
                      Ф.А.Цыраева  
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать