Определение от 24 ноября 2008 года №А20-2486/2008

    2
 
А20-2486/2008
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
о возвращении искового заявления
 
    г. Нальчик                                                                                           Дело №  А20-2486/2008
 
    «24» ноября 2008 г.
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А. Цыраевой, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Аптека «Виза - Фарм», г. Нарткала
 
    к обществу с ограниченной ответственностью НК «Спецавтоматика», г. Нарткала
 
    о расторжении договора от 02.03.06 и взыскании 17 504 руб. 67 коп.,
 
                                                           У С Т А Н О В И Л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью Аптека «Виза - Фарм» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью НК «Спецавтоматика» о расторжении договора от 02.03.06 о передаче прав по управлению домом и долевому участию в расходах по его содержанию, ремонту и управлению и взыскании 17 504 руб. 67 коп., уплаченных за содержание и ремонт МКД.
 
    Определением Арбитражного суда КБР от 07.11.08 исковое заявление открытого акционерного общества «Вымпел - Коммуникации» было оставлено без движения.  Заявителю было предложено в срок до 28.11.2008 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить доказательства направления ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие полномочия генерального директора Бацева А.М. на подписание искового заявления.
 
    Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения истец представил уведомление о направлении ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов; решение учредителя общества от 13.06.02 №2 о назначении Бацева А.М. генеральным директором общества и платежное поручение от 19.11.08 №262.
 
    Между тем, в представленном платежном поручении в поле «Списано со счета плательщика» также отсутствует дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате – дата последнего платежа). Поэтому платежное поручение от 19.11.08 №262 не является надлежащим доказательством уплаты истцом госпошлины при подаче иска.  
 
    Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения, не устранены, согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление следует возвратить заявителю.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, су
 
                                           О П Р Е Д Е Л И Л :
 
                Заявление возвратить заявителю.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР в месячный срок со дня его принятия.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению  в арбитражный суд  в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
 
    Приложение: Исковое заявление на 2 листах и приложенные к нему документы.
 
 
                            Судья                          Ф.А. Цыраева