Дата принятия: 07 ноября 2008г.
Номер документа: А20-2483/2008
3
А20-2483/2008
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления о признании должника банкротом
г. Нальчик
« 07 » ноября 2008 года Дело № А20-2483/2008
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи З.А.Бейтуганова,
ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы в лице Инспекции ФНС России по г.Нальчику
о признании общества с ограниченной ответственностью «Сатари», г.Нальчик несостоятельным (банкротом)
У С Т А Н О В И Л:
Федеральная налоговая служба в лице Инспекции ФНС России по г.Нальчику обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сатари», г.Нальчик .
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление уполномоченного органа в арбитражный суд о признании должника банкротом должно отвечать требованиям, предусмотренным для заявления кредитора.
Согласно предписаниям, установленным пунктом 2 статьи 39 и пунктом 1 статьи 40 Закона о банкротстве, в заявлении кредитора должны быть указаны доказательства оснований возникновения задолженности и к заявлению приложены документы, подтверждающие обязательства должника, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам.
В силу пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве для целей возбуждения дела о банкротстве учитываются только те требования об уплате обязательных платежей, которые подтверждены решениями налогового (таможенного) органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.
В силу пункта 3 статьи 40 Закона о банкротстве кроме документов, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, к заявлению кредитора прилагаются вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику, а также доказательства направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику.
В заявлении ФНС указано на наличие требований к должнику в сумме 2783,5 тыс.руб., в том числе: 2105,5 тыс.руб. –налоги; 267,8 тыс.руб. –пени, 410,2 - штрафы. При этом, в доказательство наличия данной суммы уполномоченным органом представлены решения и постановления о взыскании налогов и сборов за счет имущества должника.
Между тем, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22.06.2006г. №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», если сумма требований, в отношении которых к заявлению приложены решения налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника, менее суммы требований, указанной в заявлении, суд на основании статей 41, 44 указанного Закона возвращает заявление ввиду невыполнения условия о подтверждении заявленных требований решениями о взыскании задолженности за счет имущества должника.
Вместе с тем, в нарушение пункта 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению уполномоченного органа не приложены копии требований об уплате налогов, указанных в решениях о взыскании налогов и пеней за счет имущества и доказательства их направления должнику, а также решения о взыскании налогов, пени и штрафов за счет денежных средств должника и доказательства направления копий этих решений налогоплательщику. Из текста заявления уполномоченного органа следует, что к нему приложены лишь решения и постановления о взыскании налогов и сборов за счет имущества должника без указания даты и суммы.
Кроме того, заявителем не представлены доказательства принятия мер к получению задолженности по штрафным санкциям вне рамок процедур банкротства, предъявления к исполнению исполнительного документа по взысканию штрафов.
Следовательно, заявитель не выполнил в полном объеме требования Закона о банкротстве, предъявляемые к заявлению уполномоченного органа о признании должника банкротом.
Согласно пункту 1 статьи 44 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом, не соответствующее требованиям, предусмотренным в статьях 37-41 указанного закона, и приложенные к нему документы возвращаются арбитражным судом.
В силу вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым возвратить ИФНС России по г.Нальчику заявление о признании ООО «Сатари» несостоятельным (банкротом).
Руководствуясь статьями 41, 44 Федерального закона от 26.10.02г. №127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ФНС России в лице Инспекции ФНС России по г.Нальчику от 01.11.2008г. №11-08/26307 о признании ООО «Сатари» несостоятельным (банкротом) возвратить заявителю. Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: заявление на 2-х листах и приложенные к нему
документы на 39-ти листах.
Судья З.А.Бейтуганов
