Решение от 06 марта 2009 года №А20-2482/2008

 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Нальчик                                                                                                       Дело №А20-2482/2008
 
    6 марта 2009 г.
 
Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2009 г.
 
Решение в полном объеме изготовлено 6 марта 2009 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.П. Асабиной
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Н.П. Асабиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агат», г. Баксан
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Здоровый продукт», г. Екатеринбург
 
    о взыскании 765 095 руб.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Обществом с ограниченной ответственностью «Агат» заявлен иск к Обществу с ограниченной ответственностью «Здоровый продукт» о взыскании 765 095 руб. долга по оплате алкогольной продукции, поставленной на основании договора от 25.03.2008 г.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Истец ходатайством от 26.02.2009 г. №59 просил провести судебное заседание в отсутствие своего представителя. Ответчик отзыв на иск не представил.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    25.03.2008 г. между истцом и ответчиком заключен договор поставки, по условиям которого истец (поставщик) обязался передавать в собственность ответчику (заказчику) отдельными партиями алкогольную и спиртосодержащую продукцию, ответчик – принимать и оплачивать товар (пункт 1.1); наименование, ассортимент и количество товара определяется заказчиком в заявке, составленной на основании прайс-листа поставщика (пункты 1.2, 1.3); качество товара должно соответствовать требованиям ГОСТ (пункт 1.4); передача перевозчику отдельной партии товара осуществляется в течение семи банковских дней с момента получения поставщиком заявки от заказчика (пункт 3.1); цена устанавливается поставщиком и указывается в счете-фактуре (пункт 5.1); заказчик обязан оплатить 100 процентов стоимости отдельной партии товара в течение 30 дней с момента отгрузки товара (пункт 5.2).
 
    Согласно счет-фактуре, товарной накладной и товарно-транспортной накладной от 28.05.2008 г. №583 истец поставил ответчику водку и вина на общую сумму 765 095 руб. Товар доставлен железнодорожным транспортом грузополучателю – Обществу с ограниченной ответственностью «Служба контейнерных перевозок» (квитанция о приеме груза ЭП784826).
 
    В соответствии с бланком-заказом на раскредитовку и вывоз контейнера от  29.05.2008 г., подписанным ответчиком (заказчиком) и ООО «Служба контейнерных перевозок» (исполнителем), последнее обязалось получить от истца груз и доставить его ответчику; оказание услуг подтверждено счет-фактурой №1361 от 30.06.2008 г.
 
    В связи с тем, что ответчик не оплатил полученную алкогольную продукцию, истцом заявлен иск о взыскании ее стоимости.
 
    Из материалов дела следует, что между сторонами сложились отношения поставки: в силу статьи 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. По правилам пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Получив от истца товар на сумму 765 095 руб., ответчик не оплатил его стоимость, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Здоровый продукт» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агат» 765 095 (семьсот шестьдесят пять тысяч девяносто пять) рублей долга и 14 150 руб. 95 коп. (четырнадцать тысяч сто пятьдесят рублей девяносто пять копеек) судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в месячный срок со дня принятия.
 
 
Судья                                                                                      Н.П. Асабина