Решение от 18 мая 2009 года №А20-248/2009

 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Нальчик                                                                                                   Дело №А20-248/2009
 
    18 мая 2009 г.
 
Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2009 г.
 
Решение в полном объеме изготовлено 18 мая 2009 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.П. Асабиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.П. Семиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Каббалкэнерго», г. Нальчик
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Водопроводно-канализационное хозяйство», г. Нарткала
 
    о взыскании 5 135 руб. 54 коп.,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – М.Х. Богатырева по доверенности №6667 от 14.11.2008 г., Ф.М. Дзугурова по доверенности №6665 от 14.11.2008 г.,
 
    инспектора Урванского энергосбытового отделения ОАО «Каббалкэнерго» – Х.А. Чеченова по доверенности №117/пдо от 13.05.2009 г.,
 
    от ответчика – М.А. Семеновой по доверенности №2 от 27.04.2009 г., Н.Г. Палащенко по доверенности №4 от 28.04.2009 г.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытым акционерным обществом «Каббалкэнерго» (далее именуется – Общество) заявлен к Муниципальному унитарному предприятию «Водопроводное канализационное хозяйство» (далее именуется – Абонент) иск о взыскании 5 135 руб. 54 коп. задолженности за потребление неучтенной электрической энергии.
 
    Исковые требования обоснованы выявленными в процессе проверки нарушениями учета электроэнергии у Абонента.
 
    Абонент иск не признал, считая, что несет ответственность только за сохранность пломбы и показания счетчика.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.
 
    Обществом и Абонентом заключен договор энергоснабжения от 20.01.2007 г. №У-226г, по условиям которого Общество обязалось передавать, а Абонент – принимать и оплачивать электроэнергию (пункт 1.1), обеспечивать учет электроэнергии путем установки приборов учета, сохранность, целостность приборов учета и исполнение эксплуатационных требований к ним (пункты 2.3.3, 2.3.8).
 
    Пунктами 2.3.11, 6.2 договора предусмотрено при неисправности приборов учета определение количества потребленной электроэнергии расчетным путем.
 
    В процессе комиссионной проверки потребления Абонентом электрической энергии выявлены нарушения правил пользования электроэнергией и условий договора, по результатам проверки составлен акт №117822 от 11.07.2008 г. с участием представителя Абонента, в акте зафиксировано наличие доступа к цепям и узлу учета, отсутствие поверки трансформатора тока, завышение используемой мощности; в момент проверки к узлу учета было подключено только освещение, диск электросчетчика не реагировал на включение освещения.
 
    В связи с допущенными  нарушениями Общество произвело перерасчет потребленной Абонентом электроэнергии путем доначисления платы за неучтенную электроэнергию в сумме 5 135 руб. 54 коп.
 
    По правилам статей 539, 543 Гражданского кодекса РФ обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента электрических сетей и исправности используемых ими приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии является обязанностью абонента, в связи с чем возражения Абонента против иска не являются обоснованными и не принимаются судом.
 
    Принимая во внимание, что факт потребления неучтенной электроэнергии доказан актом комиссионной проверки, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с Абонента.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство» в пользу Открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» 5 135 руб. 54 коп. (пять тысяч сто тридцать пять рублей пятьдесят четыре копейки). Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство» в бюджет Российской Федерации 500 (пятьсот) рублей государственной пошлины.
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в месячный срок со дня его принятия.
 
 
Судья                                                                                    Н.П. Асабина