Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: А20-2476/2014
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. НальчикДело №А20-2476/2014
24 июля 2014 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи А.Б. Бечелова
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по искуоткрытого акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) в лице Кабардино-Балкарского филиала
к Местной администрации городского округа Прохладный КБР (ОГРН 1020701193336, ИНН 0709004615)
о взыскании 73 278 рублей
УСТАНОВИЛ :
открытое акционерное общество «Ростелеком» в лице Кабардино-Балкарского филиала (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Местной администрации городского округа Прохладный КБР (далее – администрация, ответчик) о взыскании 73 278 рублей задолженности по оплате услуг широкополосного доступа к сети Интернет за период с 01.09.2013 по 30.11.2013 по договору от 01.06.2013 № 587-И.
Определением арбитражного суда от 28.05.2014 исковое заявление принято к производству судьей Ф.А. Цыраевой с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В определении ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление в срок до 18.06.2014. Стороны вправе были представить в арбитражный суд и направить друг другу документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в срок до 09.07.2014.
В пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» указано, что решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов (часть 5 статьи 228 АПК РФ).
Учитывая, что в указанные в определении от 28.05.2014 сроки, стороны не представили суду документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело по существу.
В связи с нахождением судьи Ф.А.Цыраевой в очередном трудовом отпуске, дело №А20-2476/2014 перераспределено судье А.Б.Бечелову в соответствии с распоряжением председателя Арбитражного суда КБР №381.
Рассмотрев материалы дела, установлено следующее: между истцом (оператором) и ответчиком (пользователем) заключен договор №587-И на предоставление услуги широкополосного доступа к сети Интернет от 01.07.2013.
В соответствии с пунктом 2 договора оператор обязуется предоставлять абоненту услуги доступа к сети Интернет (далее - услуги), а абонент обязуется принимать и своевременно оплачивать услуги, согласно приложению №1 договора и требованиям законодательства РФ.
Согласно пункту 5.1. договора оплата услуг электросвязи производится ежемесячно согласно действующим тарифам. Тарифы на услуги электросвязи, регулирование которых осуществляется государством, устанавливаются оператором связи в соответствии с законодательством Российской Федерации и регулируются в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти. Тарифы на нерегулируемые услуги связи устанавливаются оператором связи самостоятельно. Тарифы на услуги связи (тарифные планы) могут быть изменены оператором связи в одностороннем порядке.
В силу пункта 5.2. договора стоимость услуг определяется выбранным абонентом тарифным планом в соответствии с тарифами оператора, действующими на момент ее оказания, с учетом показаний автоматизированной системы расчетов оператора об объеме оказанных услуг.
За период с 01.09.2013 по 30.11.2013 истцом оказаны услуги на общую сумму 73 278 руб.
Факт оказания услуг и наличие задолженности в заявленном размере подтверждается материалами дела: договором 01.07.2013, приложением №1 к договору, нарядом на установку телефона, детализацией счета и счетами-фактурами за спорный период.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 ГК РФ.
В соответствии со статьей 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования общества обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате 2 931 руб. 12 коп. государственной пошлины подлежит отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Местной администрации городского округа Прохладный КБР (ОГРН 1020701193336, ИНН 0709004615) в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388), г. Нальчик 73 278 (семьдесят три тысячи двести семьдесят восемь) рублей долга и 2 931 (две тысячи девятьсот тридцать один) рубль 12 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья А.Б. Бечелов
