Дата принятия: 19 января 2009г.
Номер документа: А20-2474/2008
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Нальчик Дело № А20-2474/2008
«19» января 2009
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2009
Решение в полном объеме изготовлено 19 января 2009
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
судьи Ф.М. Тишковой,
при ведении протокола судебного заседания судьей Ф.М. Тишковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», г. Нальчик
к индивидуальному предпринимателю Соблирову Хазретали Исмеловичу, с. Герменчик
о взыскании 1 777 497 рублей 07 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество
при участии в судебном заседаниипредставителей:
от истца - Хадзегова К.В. по доверенности от 14.11.2007
от ответчика – не явился, извещен 27.12.2008 (уведомление № 97552)
У С Т А Н О В И Л :
Открытым акционерным обществом«Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее – истец) заявлен иск к индивидуальному предпринимателю Соблирову Хазретали Исмеловичу (далее – ответчик) о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от 30 октября 2006 № 064400/1640 в размере 1 777 497,07рублей, из которых:
1 600 000 рублей - остаток суммы кредита;
171 990 рублей 29 копеек - проценты за пользование кредитом;
173 рублей 45 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование процентами;
5 333 рубля 33 копейки – штраф за неисполнение поддержания регулярных кредитовых оборотов по расчетному счету.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явился, никаких возражений по поводу предъявленного иска не представил, в связи с чем, дело рассматривается по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком 30.10.2006 заключен кредитный договор №064400/1640, по условиям которого истец (кредитор) обязался предоставить ответчику (заемщику) денежные средства (кредит), а ответчик – возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; размер кредита составляет 2 400 000 рублей, процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 14 процентов годовых; срок предоставления кредита до 30.11.2006, сумма процентов уплачивается ежемесячно, не позднее 22 числа текущего месяца. Окончательный срок возврата кредита договором установлен октябрь 2009.
Возврат кредита осуществляется согласно следующему графику (пункт 1.6.договора):
31 октября 2007 – 800 000 рублей;
31 октября 2008 – 800 000 рублей;
30 октября 2009 – 800 000 рублей.
В соответствии с пунктом 4.5. договора от 30.10.2006 кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных на весь срок, на который предоставлялся кредит, в случае, если заемщик не исполняет либо ненадлежащее исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору № 064400/1640 от 30.10.2006, истец (залогодержатель) и ответчик (залогодатель) заключили:
- договор № 064400/1640-6.1. от 30.10.2006 о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету. Предметом залога определен племенной молодняк крупного рогатого скота (нетелей и телок), который будет переведен в дальнейшем в категорию основного стадо, залоговой стоимостью 2 850 000 рублей (приложение №1 к договору №064400/1641-6.1.), предмет залога считается оставленным у залогодателя.
Во исполнение кредитного договора № 064400/1640 от 30.10.2006 истец в соответствии с мемориальным ордером № 53 от 02.11.2006 выдал ответчику кредитные средства в размере 2 400 000 рублей.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита в установленный договором срок и уплате процентов за пользование кредитом согласно графику нарушил.
Актом проверки залогового имущества от 01 февраля 2008 установлено, что залоговое обеспечение на дату проверки полностью отсутствует.
В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору, отсутствием заложенного имущества, у ответчика по состоянию на 09.10.2008 образовалась задолженность: по основному долгу в размере 1 600 000 рублей, по процентам за пользование кредитом в размере 171 990 рубля 29 копейки, по пеням за просрочку уплаты процентов 173 рубля 45 копеек. Кроме того истец начислил ответчику штраф за неисполнение поддержания регулярных кредитовых оборотов по расчетному счету на сумму 5 333,33 руб.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик нарушил сроки возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, кредитор в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора потребовал возврата всех оставшихся сумм кредитов вместе с причитающимися процентами, пенями, штрафом.
В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (пункт 2 статьи 811 названного Кодекса).
В силу пункта 4.6. кредитного договора, в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение трех рабочих дней с момента получения требования. Срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов, установленный кредитором в соответствии с данным пунктом, считается вновь установленным сторонами сроком возврата кредита и уплаты начисленных процентов, при несоблюдении которого заемщик несет ответственность, установленную договором.
Истец направил ответчику 30.09.2008 требование о досрочном возврате в течение пяти дней со дня получения требования кредита и уплате процентов за пользование кредитом за весь период, на который предоставлялся кредит. Указанное требование ответчик оставил без ответа и удовлетворения.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорено, требования истца о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению в заявленном объеме согласно расчету истца в размере 1 600 000 руб. остатка задолженности по возврату кредита и 171 990 рубля 45 копейки процентов за пользование кредитом.
Требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом и штраф за неисполнение поддержания регулярных кредитовых оборотов по расчетному счету также подлежат удовлетворению в заявленном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом и штраф за неисполнение поддержания регулярных кредитовых оборотов по расчетному счету начислены истцом на основании пунктов 7.1., 7.4., 6.12. кредитного договора от 30.10.2006, согласно которому размер пени определяется по двойной ставке рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году, а штраф составляет 2% годовых от суммы фактического остатка кредита, что подтверждено выпиской по счету должника, соразмерны последствиям нарушения обязательств, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению в полном заявленном размере в части пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом на сумму 173 руб. 45 коп., штрафа на сумму 5 333, 33 руб.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 330, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с индивидуального предпринимателя Соблирова Хазретали Исмеловича, (свидетельство о государственной регистрации крестьянско-фермерского хозяйства серия 07 № 001418440 от 04.10.2006) 30 июля 1953 года рождения, место рождения: сел. Герменчик, Урванского района, КБР, проживающего по адресу: КБР, с. Герменчик, Урванского района, ул. Ленина, дом 62 в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» 1 600 000 (один миллион шестьсот тысяч рублей) основного долга, 171 990 рублей 29 копеек (сто семьдесят одна тысяча девятьсот девяносто рублей двадцать девять копеек) процентов за пользование кредитом, 173 рубля 45 копеек (сто семьдесят три рубля сорок пять копеек) пеней за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, 5 333 рубля 33 копейки (пять тысяч триста тридцать три рубля тридцать три копейки) штрафа, 20 388 рублей (двадцать тысяч триста восемьдесят восемь рублей) расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья Ф.М. Тишкова.
