Дата принятия: 19 января 2009г.
Номер документа: А20-2472/2008
4
А20-2472/2008
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нальчик Дело №А20-2472/2008
19 января 2009 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
судьи Кустовой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шогеновым А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУССАНА», г. Нальчик
к открытому акционерному обществу «Телемеханика», г. Нальчик
о признании должника несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании представителей:
от должника - Кагермазова А.К. по доверенности б/н от 24.12.2007,
от уполномоченного органа - Кодзокова Х.Х. по доверенности от 03.08.07 №15-17/5503/23,
от УФ ССП РФ по КБР - судебного пристава-исполнителя Кандохова А.М. (служебное удостоверение от 03.04.2008),
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью «РУССАНА» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Телемеханика» (далее - должник).
Заявление обосновано тем, что ООО «РУССАНА» просило ОАО «Телемеханика» добровольно погасить задолженность в сумме 302 040руб., однако должник до настоящего времени возникшую задолженность не погасил, в связи с чем, заявитель обратился в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
Заявитель, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела (почтовое уведомление №36002209985275), истребованные судом документы не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом уведомленного заявителя.
Представитель должника в судебном заседании заявленные требования не признал, просил в удовлетворении требований заявителя отказать, поскольку ОАО «Телемеханика», является стратегическим предприятием, входит в состав открытых акционерных обществ, находящихся в федеральной собственности, акции которых переданы в качестве имущественного взноса Российской Федерации государственной корпорации «Ростехнология», в соответствии со статьей 190 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для возбуждения дела о банкротстве стратегических предприятий принимаются во внимания требования, составляющие в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей. Кроме того, задолженность ОАО «Телемеханика» перед заявителем погашена за счет продажи части имущества с торгов.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать заявителю, ссылаясь на то, что в соответствии с Федеральным законом от 23.11.2007 №270-ФЗ «О государственной корпорации «Ростехнология», на Государственную корпорацию «Ростехнлогия», которой принадлежит контрольный пакет акций ОАО «Телемеханика», не распространяется действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании пояснил, что исполнительное производство №83/9/1035/133/2008 окончено 15.01.2009, вынесено соответствующее постановление, в связи с тем, что должником требования исполнены в полном объеме
В суд поступил также отзыв Федерального органа исполнительной власти, обеспечивающий реализацию единой государственной политики в отрасли экономики, в которой осуществляет деятельность должник, Министерство промышленности и торговли Российской Федерации, в котором он просит в удовлетворении требований отказать, поскольку ОАО «Телемеханика» является включено в перечень стратегических предприятий и организаций, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 09.01.2004 №22-р, для возбуждения дела о банкротстве стратегических предприятий в соответствии с пунктом 4 статьи 190 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должны приниматься во внимание требования, составляющие в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей, требования заявителя составляют 302 400руб.
Рассмотрев материалы дела, и выслушав доводы сторон, суд считает, что основания для удовлетворения заявленного требования отсутствуют исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по делу №А20-3688/2006 от 19.11.2007 ООО «РУССАНА» признано процессуальным правопреемником ОАО «Минеральные воды Кабардино-Балкарии» и произведена замена взыскателя, ОАО «Минеральные воды Кабардино-Балкарии», на ООО «РУССАНА» по исполнительному листу №0057525 от 06.06.2007, согласно которому с ОАО «Телемеханика» в пользу ОАО «Минеральные воды Кабардино-Балкарии» взыскана задолженность в сумме 302 040руб. В связи с тем, что должник добровольно не погасил указанную задолженность, заявитель обратился в суд с заявлением о признании ОАО «Телемеханика» несостоятельным (банкротом).
Судом установлено, что в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 09.01.2004 №22-р «Об утверждении перечня стратегических предприятий и организаций» ОАО «Телемеханика» является стратегическим предприятием.
Согласно Указу Президента Российской Федерации от 10.07.2008 №152 должник является открытым акционерным обществом, находящимся в Федеральной собственности, акции которого переданы в качестве имущественного взноса Российской Федерации государственной корпорации «Ростехнология».
Согласно статьи 190 Федерального закона №127 – ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) стратегические предприятие и организация считаются неспособными удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены в течение шести месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Для возбуждения производства по делу о банкротстве стратегических предприятия или организации принимаются во внимание требования, составляющие в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей. Заявитель обратился с требованиями в размере 302 400руб.
Кроме этого, судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя НГО УФССП РФ по КБР от 15.01.2009 исполнительное производство №83/9/1035/133/2008, возбужденное в отношении ОАО «Телемеханика» по исполнительному листу №057525 от 06.06.2007, на основании которого с ОАО «Телемеханика» взыскано в пользу ОАО «Минеральные воды Кабардино-Балкарии» 302 040руб. окончено в связи с его исполнением в полном объеме, по итогам торгов по продаже имущества должника, состоявшихся 26.12.2008, денежные средства по платежным поручениям №126 от 18.12.2008№127 от 29.12.2008 перечислены на счет Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по КБР.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд решает вопрос о введении наблюдения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом арбитражный суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным, либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
В материалах дела отсутствуют сведения о предъявленных к должнику требованиях иных лиц, которые соответствовали бы признакам банкротства стратегического предприятия, предусмотренного статьей 190 Закона о банкротстве.
С учетом изложенного, в силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом суд пришел к выводу, что требования заявителя являются необоснованными, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 190Федерального закона №127 – ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»,184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении требований о введении процедуры наблюдения в отношении открытого акционерного общества «Телемеханика» отказать.
Прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) отрытого акционерного общества «Телемеханика».
Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья С.В. Кустова
