Определение от 10 июня 2009 года №А20-247/2009

Дата принятия: 10 июня 2009г.
Номер документа: А20-247/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-247/2009
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Нальчик                                                                                                      Дело № А20-247/2009
 
    «09» июня 2009 года
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи А.Б. Бечелова,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей А.Б. Бечеловым,
 
    рассмотрев   в   открытом   судебном   заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Каббалкэнерго", г. Нальчик  
 
    к муниципальному унитарному предприятию "Водопроводно-канализационное хозяйство" г. Нарткала
 
    о взыскании 43 332 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Богатырева М.Х (доверенность от 14.11.08);
 
    от ответчика: Палащенко Н.Г. (доверенность №4 от 28.04.09); Семенова М.А. (доверенность №2 от 28.04.09;
 
                   У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Каббалкэнерго» обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Водопроводно-канализационное хозяйство" о взыскании 43 332 рублей стоимости, подлежащих к оплате нормативных потерь.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об увеличении исковых требований и просил взыскать с ответчика 64 720 рублей 29 копеек в связи с перерасчетом акта проверки потребления электрической энергии.
 
    Представители ответчика возразили против увеличения истцом исковых требований.
 
    Согласно пункту 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    На основании указанной нормы, суд считает необходимым принять к рассмотрению уточненное требование истца.
 
    Представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнений в полном объеме.
 
    Представители ответчика иск не признали, заявив, что трансформаторы и линии электропередач находятся не на балансе предприятия.
 
    09 июня 2009 года суд, после удаления в совещательную комнату, вследствие необходимости выяснения дополнительных обстоятельств, необходимых для рассмотрения дела, вынес определение о возобновлении производства по делу. Для установления данных обстоятельств, судебное заседание необходимо отложить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Отложить рассмотрение дела №А20-247/2009 и назначить судебное разбирательство на «07» июля 2009 года в «10» час. «00» мин. с участием представителей сторон в помещении Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по адресу: г. Нальчик, ул. Мечникова, 130-а,  2-й этаж,  каб. №23, тел. 77-29-06; (факс 8(8662) 44-02-23, адрес электронной почты: arbkbr@kbsunet.ru).  Обязать истца уточнить исковые требования, период начисления потерь электроэнергии, представить доказательства, подтверждающие неоплату ответчиком потерь электроэнергии.  Лицам, участвующим в деле, в случае невозможности явки в судебное заседание направить в Арбитражный суд КБР заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.  Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте суда в сети Интернет askb.arbitr.ru.
 
 
     Судья                                                                             А.Б.Бечелов
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать