Дата принятия: 03 декабря 2008г.
Номер документа: А20-2467/2008
2
А20-2467/2008
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Нальчик Дело №А20-2467/2008
03 декабря 2008 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
судьи С.М. Пономарев
рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Племенной завод «Степной», п.Заречный
к Межрайонной Инспекции ФНС России № 4 по КБР, г.Прохладный
о признании незаконными действий (бездействия) налогового органа
У С Т А Н О В И Л :
открытое акционерное общество «Племенной завод «Степной» (далее - ОАО ПЗ «Степной», общество) обратилось в Арбитражный суд КБР к МР ИФНС РФ №4 по КБР, г.Прохладный с заявлением, в котором просит установить основную реструктуризированную задолженность в сумме 3604,87 тыс. рублей и 414,48 тыс. рублей пени на лицевых счетах администратора финансовой налоговой службой.
Определением суда от 07.11.2008 заявление ОАО ПЗ «Степной» было оставлено без движения до 28.11.2008г.
Заявителем в суд представлено уточненное исковое заявление, в котором общество просит установить основную задолженность в сумме 3604,87 тыс. рублей и пени в сумме 414,48 тыс. рублей на лицевых счетах по задолженности на 23.06.2003г. администратора лицевого счета- финансовой налоговой службой, а также представлены: копия квитанции № 41369 от 24.11.09, копия письма № 01-02/1082 от 21.11.2007, копии судебных актов арбитражных судов на 12 листах.
Вместе с тем ОАО ПЗ «Степной» не полностью устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с п.4, 5 ч. 1 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны: требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты; обстоятельства, на которых основаны исковые требования и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
Согласно п.3 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Заявителю в определении от 07.11.2008 было предложено уточнить заявленные требования, в том числе по каким видам налогов, сборов общество просит установить основную реструктуризированную задолженность в сумме 3 604,87 тыс. рублей и пени 414,48 тыс. рублей на лицевых счетах администратора финансовой налоговой службой и представить соглашение о реструктуризации долгов.
Из представленных заявителем материалов следует, что обществом не выполнено требование суда указанное в определении от 07.11.2008.
ОАО ПЗ «Степной» в уточненном заявлении не указало, по каким видам налогов, сборов просит установить основную задолженность в сумме 3 604,87 тыс. рублей и пени 414,48 тыс. рублей на лицевых счетах администратора финансовой налоговой службой. А также не представило документы о наличии задолженности у общества на 23.06.03 с указанием по каким видам налогов, сборов она образовалась.
В нарушение ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок установленный в определении суда.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
В связи с изложенным, заявление подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 129, 184, 188, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Заявление ОАО ПЗ «Степной» возвратить заявителю.
2. Возвращение искового заявления в соответствии с частью 6 ст. 129 Арбитражного
процессуального кодекса РФ не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.
Приложение: заявление на 2 (двух) листах и приложенные к нему документы на 53 (пятидесяти трех) листах.
Судья С.М. Пономарев