Определение от 10 февраля 2009 года №А20-2464/2008

    3
 
А20-2464/2008
 
 
О П Р Е Д Е Л ЕН И Е 
 
    г. Нальчик     
 
    10 февраля 2009 года                              Дело № А20-2464/2008 
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Р.И. Байзулаева,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Р.И.Байзулаевым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление предпринимателя Шомахова Заура Хажбаровича, г.Терек
 
    к Межрайонной ИФНС России №6 по КБР, г.Нарткала
 
    о взыскании 1 600 768 руб. 70 коп.
 
    при участии в открытом судебном заседании:
 
    от заявителя: Елканова Л.М.- представитель по доверенности №1979 от 22.06.07;
 
    от заинтересованного лица: Бекшоков А.Х.- нач.отд. по доверенности 31 от 12.01.09; Лушникова В.Ю.- зам. нач. отд. по доверенности №2 от 12.01.09;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Предприниматель Шомахов Заур Хажбарович, г.Терек  (далее- предприниматель Шомахов З.Х.) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее- АПК РФ)  к Межрайонной  ИФНС России № 6 по КБР, г.Нарткала (далее- инспекция) о взыскании  1 556 856 руб. 70 коп. налога на  добавленную стоимость ( далее- НДС)  и 72 420 руб. процентов.
 
    Инспекция заявление не признала на том основании, что заявителем претензионный порядок урегулирования спора не соблюден.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд считает, что заявление  следует оставить без рассмотрения ввиду следующего.
 
    Согласно налоговых деклараций  предпринимателя Шомахова З.Х. за февраль, март, апрель 2007 года, за январь 2008 года и актов сверок от 26.03.2008 №175, от 22.07.2008 №495 сумма налоговых вычетов по НДС за эти периоды составляют 1 611 539 рублей.
 
    По названным декларациям инспекцией  приняты решения №79 от 04.12.2007, №46 от 25.01.2008, №37 от 30.05.2008 и №82 от 17.07.2008 о праве на возмещение 1 622 939 рублей.
 
    О получении этих решений представителем  предпринимателя Шомахова З.Х. не отрицается.
 
    В силу пункта  1 статьи  171 КоАП РФ ( в редакции от 27.07.2006 №137-ФЗ,  действующей с 01.01.2007)  налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном ст. 166 Кодекса, на установленные указанной статьей налоговые вычеты.
 
    В соответствии с пунктами  1, 2 статьи 176 НК РФ в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами  1 - 3 пункта  1 статьи 146 НК РФ, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями настоящей статьи.
 
    После представления налогоплательщиком налоговой декларации налоговый орган проверяет обоснованность суммы налога, заявленной к возмещению, при проведении камеральной налоговой проверки в порядке, установленном статьей  88 НК РФ.
 
    По окончании проверки в течение семи дней налоговый орган обязан принять решение о возмещении соответствующих сумм, если при проведении камеральной налоговой проверки не были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах.
 
    Согласно пункту 6 статьи  176 НК РФ при отсутствии у налогоплательщика недоимки по НДС, иным федеральным налогам, задолженности по соответствующим пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных Кодексом, сумма налога, подлежащая возмещению по решению налогового органа, возвращается по заявлению налогоплательщика на указанный им банковский счет.
 
    В соответствии с пунктами 7, 8 статьи 176 НК РФ  решение о зачете (возврате) суммы налога принимается налоговым органом одновременно с вынесением решения о возмещении суммы налога (полностью или частично).
 
    Следовательно,  возврат сумм налога и процентов может производиться  только при наличии  оснований для возврата и соответствующего заявления налогоплательщика,  и тем самым законодателем установлен досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Однако заявления предпринимателя Шомахова З.А. от 15.05.2008 №8, от 22.07.2008 № 07 и от 21.08.2008 №9, адресованные  инспекции, не содержат требования о возврате НДС и сведений  о банковском счете.
 
    Его исковое заявление оформлено по статье 176 НК РФ в редакции,  действовавшей до 31.12.2006 и ошибочно применена норма статьи 79 НК РФ, которая регулирует правоотношения о возврате налога, излишне взысканного налоговым органом.
 
    Таким образом, до получения заявления налогоплательщика, в котором содержится  явно выраженная воля на возврат НДС, подлежащего возмещению из бюджета, у инспекции нет обязанности по его возврату.
 
    По причине   отсутствия  у предпринимателя Шомахова З.Х. надлежащим образом оформленного заявления им не реализуются  решения инспекции  о его праве на вычет на сумму 1622939 руб. ( по акту сверки на 1 611 539 руб.).
 
    Статьей 148 АПК РФ предусмотрено правило, согласно которому арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что истцом не соблюден  досудебный порядок урегулирования спора ответчиком, если это предусмотрено федеральным  законом.
 
    Поскольку предпринимателем Шомаховым З.Х. суду не представлены надлежащие  доказательства соблюдения им претензионного порядка урегулирования спора по данному делу, то его заявление следует оставить без рассмотрения.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в случае оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    В связи с этим, уплаченную предпринимателем Шомаховым З.Х. госпошлину в сумме 19 500 рублей  по банковской квитанции от 31.10..2008 и 370 рублей по банковской  квитанции  от 10.02.2009 следует возвратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  пунктом 2 статьи 148, статьями 149, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
 Оставить  без рассмотрения заявление предпринимателя Шомахова Заура  Хажбаровича, г.Терек о взыскании с Межрайонной  ИФНС России №6 по КБР, г.Нарткала 1 556 856 рублей 70 копеек налога на добавленную стоимость и 72 420 рублей процентов.  Возвратить предпринимателю Шомахову Зауру Хажбаровичу, г.Терек из федерального бюджета  уплаченную государственную пошлину в сумме 19 500 рублей по банковской квитанции от 31.10.2008 и 370 рублей по банковской квитанции от 10.02.2009.  Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в месячный срок со дня его принятия.
 
    Судья        Р.И. Байзулаев