Определение от 21 января 2009 года №А20-2464/2008

Дата принятия: 21 января 2009г.
Номер документа: А20-2464/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-2464/2008
 
 
О П Р Е Д Е Л ЕН И Е 
 
    г. Нальчик     
 
    21 января 2009 года                                 Дело № А20-2464/2008 
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Р.И. Байзулаева,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей  Р.И.Байзулаевым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по заявлению предпринимателя Шомахова Заура Хажбаровича, г.Терек
 
    к Межрайонной Инспекции ФНС России №3 по КБР, г.Терек
 
    о взыскании 1 600 768руб. 70 коп.
 
    при участии в  открытом судебном заседании:
 
    от заявителя:  Елканова Л.М.- представитель по доверенности №1979 от 22.06.07;
 
    от  заинтересованного лица:  Бекшоков А.Х. –нач.отд. по доверенности №1  от 12.01.09; Лушникова В.Ю. зам. Нач. отд. по доверенности №2 от 12.01.09;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В начале заседания  представителем заинтересованного лица заявлены ходатайства  о проведении замены  заинтересованного лица по делу  с Межрайонной  ИФНС России №3 по КБР на Межрайонную ИФНС России №6 по КБР в связи с реорганизацией налогового органа на основании приказа  ФНС России от 16.09.2008 № ММ-3-4/412 @ и об отложении рассмотрения дела, в связи  с отсутствием необходимых документов по спору.
 
    Представитель заявителя не возражает.
 
     Согласно части 1 статьи  48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. При этом, правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Поскольку  Межрайонная  ИФНС России №3 по КБР, г.Терек реорганизована в Межрайонную ИФНС России №6 по КБР, г.Нарткала, то последняя является  процессуальным  правопреемником первой, а следовательно лицом, участвующим в данном деле.
 
    В связи с тем, что заинтересованным лицом по делу не представлены истребованные определением суда  от  11.11.2008 документы, то в данном заседании невозможно рассмотрение  спора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  48, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
 Произвести в порядке процессуального правопреемства замену Межрайонной  ИФНС России №3 по КБР, г.Терек на  Межрайонную ИФНС России №6 по КБР, г.Нарткала.  Отложить   рассмотрение   дела  и судебное разбирательство назначить на «10» час. «30» мин. 10 февраля 2009г. в помещении суда, по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Мечникова, 130- А, 3-й этаж, каб. № 39, телефон : 777-212.  Обязать стороны представить суду:
    -    заявителя : расчет начисления процентов, обоснованного нормами статьи  176 НК РФ в редакции, действующей с 01.01.2007;
 
    - заинтересованного лица: письменный отзыв на заявление; лицевой счет налогоплательщика по федеральным  налогам; материалы камеральных проверок по декларациям налогоплательщика за февраль, апрель 2007г. и январь 2008г; решения по итогам этих проверок; доказательства, проведения зачетов и возврата НДС.
 
 
 
    Судья        Р.И. Байзулаев
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать