Дата принятия: 07 ноября 2008г.
Номер документа: А20-2461/2008
3
А20-2461/2008
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления о признании должника банкротом
г. Нальчик
«7» ноября 2008 года Дело № А20-2461/2008
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Э.Х. Браевой,
ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы в лице Инспекции ФНС России по городу Нальчику
о признании открытого акционерного общества «Техноприбор», г.Нальчик несостоятельным (банкротом),
У С Т А Н О В И Л:
Федеральная налоговая служба в лице Инспекции ФНС России по городу Нальчику обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Техноприбор».
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление уполномоченного органа в арбитражный суд о признании должника банкротом должно отвечать требованиям, предусмотренным для заявления кредитора.
Согласно предписаниям, установленным пунктом 2 статьи 39 и пунктом 1 статьи 40 Закона о банкротстве, в заявлении кредитора должны быть указаны доказательства оснований возникновения задолженности и к заявлению приложены документы, подтверждающие обязательства должника, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам.
В силу пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве для целей возбуждения дела о банкротстве учитываются только те требования об уплате обязательных платежей, которые подтверждены решениями налогового (таможенного) органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.
В силу пункта 3 статьи 40 Закона о банкротстве кроме документов, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, к заявлению кредитора прилагаются вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику, а также доказательства направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику.
В заявлении ФНС указано на наличие у должника задолженности по налогам в сумме 14 655 667 руб. При этом материалами дела подтверждается только задолженность по налогам в размере 1 912 945 руб.
Также в заявлении содержится сумма 33 730 481,33 руб., однако из заявления не возможно установить, что включает в себя эта сумма: штраф, пени или справочная сумма всей имеющейся задолженности.
Между тем, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22.06.2006г. №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», если сумма требований, в отношении которых к заявлению приложены решения налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника, менее суммы требований, указанной в заявлении, суд на основании статей 41, 44 указанного Закона возвращает заявление ввиду невыполнения условия о подтверждении заявленных требований решениями о взыскании задолженности за счет имущества должника.
Следовательно, руководствуясь положениями, установленными ст. 6, 41, 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд пришел к выводу о том, что, поскольку сумма требований в размере 1 912 945 руб., в отношении которых к заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) приложены решения налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника №1994 от 22.01.2008, №1781 от 18.09.2007, №1356 от 12.03.2007, №666 от 30.08.2006, №443 от 16.06.2006, №211 от 18.11.2005, №73 от 04.04.2005, №2942 от 17.07.2008, менее суммы требований, указанной в заявлении налогового органа – 655 667, заявление подлежит возвращению.
В силу вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым возвратить заявителю его заявление о признании ОАО «Техноприбор» несостоятельным (банкротом).
Руководствуясь статьями 41, 44 Федерального закона от 26.10.02г. №127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ФНС России в лице Инспекции ФНС России по городу Нальчику от 30.10.2008г. №11-08/26113 о признании открытого акционерного общества «Техноприбо» несостоятельным (банкротом) возвратить заявителю. Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: заявление на 3-х листах и приложенные к нему
документы на 203 листах.
Судья Э.Х. Браева
