Определение от 30 октября 2008 года №А20-2450/2008

    2
 
А20-2450/2008
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г.  Нальчик                          Дело №А20-2450/2008
 
    30 октября 2008 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи А.Б. Бечелова,
 
    рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом "Эра-А", г. Чегем
 
    к  Филиалу ООО "Кавказрегионгаз", г. Нальчик
 
    о изменении условий дополнительного соглашения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
 в исковом заявлении не указан ответчик, его наименование и адрес. Согласно пункту 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место нахождения или место жительства. При этом, в исковом указан филиал ООО «Кавказрегионгаз», однако филиал юридического лица не может быть указан в качестве надлежащего ответчика по арбитражному спору;    не представлены документы, подтверждающие направление истцом ответчику копии искового заявления заказным письмом с уведомлением. В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление. В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 разъяснено, что при отсутствии уведомления о вручении направление заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таким документом может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении.  в назначении платежа в документ об уплате госпошлины –платежного поручения №100 от 28.10.08 указано, что госпошлина уплачена за рассмотрение иска к филиалу ООО «Кавказмежрегионгаз», что не соответствует настоящему наименованию ответчика.
    Кроме того, истцу необходимо решить вопрос о подсудности данного спора, учитывая, что согласно пункту 15 дополнительного соглашения №1 от 01.09.07 предусмотрено, что все споры, вытекающие из договора, рассматриваются Арбитражным судом Ставропольского края. При этом, дополнительного соглашения истца и ответчика о подсудности данного спора Арбитражному суду КБР не представлено.
 
    Руководствуясь    статьей    128    Арбитражного    процессуального    кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом "Эра-А" оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до «18» ноября 2008 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья А.Б. Бечелов