Дата принятия: 18 февраля 2009г.
Номер документа: А20-2447/2008
3
А20-2447/2008
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нальчик Дело №А20-2447/2008
« 18 » февраля 2009 г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе: судьи Ю.Ж. Шокумова, при ведении протокола судебного заседания судьей Ю.Ж. Шокумовым, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Алика-К», г. Нальчик
к Администрации г. Нальчика, г. Нальчик,
к обществу с ограниченной ответственностью фирма «ААА», г. Нальчик,
к Федеральному агентству кадастра объектов недвижимости по КБР, г. Нальчик
третьи лица: Департамент государственного строительного надзора Администрации г. Нальчика, г. Нальчик, Муниципальное специализированное учреждение «Центр приватизации муниципального имущества г. Нальчика», г. Нальчик
об устранении препятствий в пользовании имуществом,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Маремкуловой Э.Б. по доверенности от 01.03.20008,
от ответчика Администрации: Кяровой М.А. –по доверенности от 14.12.2008,
от ответчика ООО «ААА»: Солтыс Л.А. -по доверенности от 14.12.2007,
от Федерального агентства Ворокова А.М. по доверенности от 13.01.09
от Департамента не явился (уведомление от 06.02.09)
от МСУ не явился (уведомление от 06.02.09),
установила:
Определением Арбитражного суда КБР от 30.10.2008 было принято к производству исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Алика-К» к Администрации г. Нальчика, к Департаменту государственного строительного надзора Администрации г. Нальчика и к обществу с ограниченной ответственностью фирма «ААА» об устранении препятствий в пользовании имуществом.
Определением Арбитражного суда КБР от 15.12.2008 производство по №А20-2447/2008 в отношении Департамента государственного строительного надзора администрации г. Нальчика прекращено; в качестве ответчика привлечено Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости по КБР; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Департамент государственного строительного надзора Администрации г. Нальчика, и муниципальное специализированное учреждение «Центр приватизации муниципального имущества г. Нальчика».
В ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу о необходимости назначения экспертизы для оценки доводов истца о возможности обрушения перекрытия малого подвала и проверки соблюдения правил пожарной безопасности.
В соответствии с статьей 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
По вопросу назначения судебной экспертизы стороны возражений не заявили.
В связи с необходимостью предоставления эксперту материалов дела, суд определил рассмотреть вопрос о назначении экспертизы по проверки соблюдения норм и правил пожарной безопасности. Вопрос о назначении строительной экспертизы рассмотреть после получения экспертного заключения по первой экспертизе.
В судебном заседании истец представил в качестве кандидатуры экспертной организации ГУ «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная лаборатория» по КБР». Ответчики возражений не заявили. По вопросам поставленным на разрешение эксперта возражений не заявлено.
Исходя из возможности проведения экспертизы, наличия соответствующих кадров и технических возможностей, а также учитывая позиции сторон, суд пришел к выводу о назначении по делу судебной экспертиз для проверки соблюдения норм и правил пожарной безопасности. С учетом изложенного суд определил в качестве экспертной организации ГУ «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная лаборатория» по КБР».
Судом уточнены технические возможности указанной организации и наличие соответствующих специалистов для проведения подобной экспертизы.
Круг вопросов выносимых на разрешение экспертам определен судом с учетом заявленных исковых требований и позиций сторон по делу.
Стоимость экспертизы по проверке соблюдения норм и правил пожарной безопасности оплачена ответчиком ООО фирма «ААА» на депозитный счет суда в размере 9 440 рублей, в том числе НДС 18%.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 82, 87, АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по делу №А20-2447/2008 экспертизу по проверке соблюдения норм и правил пожарной безопасности. Поручить проведение экспертизы государственному учреждению «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная лаборатория» по КБР» (г. Нальчик, ул. Пачева, 14, тел 42-37-10). На разрешение эксперта поставить следующие вопросы: 1. Соответствует ли требованиям норм пожарной безопасности разрыв между зданиями ТЦ «Нальчик» и возведенной ООО «ААА» постройкой. 2. Не нарушаются ли требования норм и правил пожарной безопасности по содержанию эвакуационных выходов ТЦ «Нальчик» при возведении постройки, принадлежащей ООО фирма «ААА». Для разрешения поставленных вопросов предоставить эксперту материалы дела №А20-2447/2008. Истцу ООО «Алика и К», ответчикам Администрации г. Нальчика и ООО фирма «ААА» в целях содействия своевременному и объективному проведению экспертизы предоставлять экспертам по их требованию необходимые документы. Суд предупреждает экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Производство по делу №А20-2447/2008 приостановить до получения результатов экспертизы. Установить срок для проведения экспертизы и представления соответствующего отчета до 10.03.09. Эксперту провести осмотр предмета исследования с обязательным участием истца и ответчиков ООО «ААА» и Администрации г. Нальчика путем надлежащего их уведомления по следующим адресам ООО «Алика и К» (г. Нальчик, пр. Кулиева, 2), ООО фирма «ААА» (г. Нальчик, ул. Шогенцукова, 42, адрес представителя ул. 2-ой Таманской дивизии, 37/108), Администрация г. Нальчика (г. Нальчик, ул. Кешокова, 70).
Судья Ю.Ж. Шокумов
