Решение от 10 сентября 2014 года №А20-2445/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А20-2445/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. НальчикДело №А20-2445/2014
 
    10 сентября 2014 года
 
Резолютивная часть решения объявлена «03» сентября 2014г.
 
Полный текст решения изготовлен  «10» сентября 2014г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи  М.Х. Пшихопова,                           
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.В.Жилоковой,
 
    рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по г. Нальчику, г. Нальчик
 
    к  государственному казенному образовательному учреждению среднего профессионального образования   "Кабардино-Балкарский гуманитарно-технический колледж", г. Нальчик
 
    о взыскании 5 809 421 руб. 86 коп.
 
    при участии в судебном заседании представителя налогового органа Мазанова А.Х. по доверенности от 09.01.2014 №02-08/00012,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по г.Нальчику, обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к государственному казенному образовательному учреждению среднего профессионального образования   "Кабардино-Балкарский гуманитарно-технический колледж", г. Нальчик о взыскании задолженности в сумме 5 809 421 руб. 86 коп., в том числе задолженность по земельному налогу, в сумме 5 448 853 руб.,пени по земельному налогу,  в сумме 353 516 руб. 24 коп., транспортный  налог, в размере  6 461 руб., пени по транспортному налогу, в размере 479 руб.   63 коп., пени по взносам в ПФ РФ - 111 руб. 96 коп.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился.
 
    Представитель в судебном заседании поддержал заявленные требования.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. 
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица исостоит на налоговом учете в инспекции ФНС России  №2 по городу Нальчику.
 
    Как следует из материалов дела, инспекция, выявив наличие недоимки, в сумме                             5 809 421 руб. 86 коп., в том числе задолженность по земельному налогу, в сумме 5 448 853 руб.,пени по земельному налогу,  в сумме 353 516 руб. 24 коп., транспортный  налог, в размере  6 461 руб., пени по транспортному налогу, в размере 479 руб.   63 коп., пени по взносам в ПФ РФ - 111 руб. 96 коп. направила в адрес ответчика следующие требования:
 
    -  №100193 от 24.12.2013 с предложением  об уплате в добровольном порядке пени  по земельному налогу, в сумме 28 067 руб. 18 коп. в срок до 31.01.2014,
 
    -  №100192 от 24.12.2013 с предложением  об уплате в добровольном порядке пени по транспортному налогу, в сумме 306 руб. 51 коп. в срок до 31.01.2014,
 
    - №333063 от 27.01.2014. с предложением  об уплате в добровольном порядке задолженности по земельному налогу, в сумме 4 086636 руб. и пени по нему, в сумме                    29 002 руб. 75 коп. в срок до 24.02.2014.,
 
    -  №339822 от 10.03.2014 с предложением  об уплате в добровольном порядке задолженности по земельному налогу, в сумме 6 461 руб. и пени по нему, в сумме 60 963 руб. 17 коп. в срок до 09.042014,
 
    -  №339666 от 03.03.2014 с предложением  об уплате в добровольном порядке задолженности, в сумме 1 362 217 руб. и пени по нему, в сумме 235 898 руб. 26 коп.
 
    Неисполнение  ответчиком указанных требований послужило основанием для обращения инспекции в суд для принудительного взыскания недоимки.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2006 №137-ФЗ) в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.
 
    При этом, исходя из подпункта 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ с организации, у которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
 
    Судом установлено, что налогоплательщик является учреждением, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, расчетных и текущих счетов не имеет, в связи с чем взыскание с учреждения налога,  пеней и штрафа может производиться только в судебном порядке.
 
    В заседании установлено, что учреждение является плательщиком земельного и транспортного налога  в соответствии с нормами статьи 357, 388 НК РФ и согласно данным инспекции, у ответчика имеется задолженность по  уплате земельного  и транспортного налога, в сумме 5 809 309 руб. 87 коп.
 
    Недоимка, в сумме 5 809 309 руб. 87 коп. подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиком, доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем суд находит требование инспекции в данной части обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 НК РФ).
 
    Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3 статьи 75 НК РФ).
 
    Из материалов дела следует, что у ответчика имеется задолженность по уплате пеней по земельному налогу, в размере 353 516 руб. 24 коп., пени по взносам в ПФ РФ, в сумме           111 руб. 96 коп., начислены за период с 01.09.2013 по 01.01.2014.
 
    Расчеты пеней ответчиком не оспорены, наличие недоимки для пени в период ее  начисления подтверждается материалами дела, в связи с чем требования заявителя о взыскании пеней  суд также  находит обоснованными.
 
    При этом, взыскивая предъявленную задолженность, суд исходит из того, что факт наличия недоимки учреждением  не оспаривается, вследствие чего в соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство считается установленным.
 
    Расходы по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.
 
    Вместе с тем, учитывая то, что ответчик является учреждением, финансируемым из бюджета,  с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 №117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», суд считает возможным уменьшить размер подлежащей уплате государственной пошлины до 5000 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1.     Требования Инспекции ФНС  России №2 по г. Нальчику, г. Нальчик удовлетворить.
 
    2. Взыскать сгосударственного казенного образовательного учреждения среднего профессионального образования   "Кабардино-Балкарский гуманитарно-технический колледж", ОГРН 1030700203522, ИНН 0711039510, зарегистрированного по адресу: КБР, г. Нальчик, кп. Вольный Аул, ул. Калмыкова, 246 в бюджет задолженность, в сумме 5 809 421 (пять миллионов восемьсот девять тысяч четыреста двадцать один) руб. 86 коп., в том числе: задолженность по земельному налогу, в сумме 5 448 853 руб.,пени по земельному налогу,  в сумме 353 516 руб. 24 коп., транспортный  налог, в размере  6 461 руб., пени по транспортному налогу, в размере 479 руб.   63 коп., пени по взносам в ПФ РФ - 111 руб. 96 коп.
 
    3. Взыскать сгосударственного казенного образовательного учреждения среднего профессионального образования   "Кабардино-Балкарский гуманитарно-технический колледж", ОГРН 1030700203522, ИНН 0711039510, зарегистрированного по адресу: КБР, г. Нальчик, кп. Вольный Аул, ул. Калмыкова, 246 в доход бюджета Российской Федерации                                      5 000 (пять тысяч) руб. государственной пошлины.
 
    4. На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики. 
 
 
 
    Судья М.Х. Пшихопов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать