Дата принятия: 31 марта 2009г.
Номер документа: А20-2435/2008
4
А20-2435/2008
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Резолютивная часть определения объявлена 31 марта 2009 г.
Полный текст определения изготовлен 31 марта 2009 г.
г. Нальчик Дело №А20-2435/2008
31 марта 2009 г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Э.Х. Браевой,
при ведении протокола судебного заседания судьей Э.Х. Браевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Каббалкэнерго», г. Нальчик
о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Теректеплоэнерго», г. Терек
задолженности в сумме 1 097 608 руб. 82 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя – Умовой Н.А. по доверенности от 27.02.2009,
от временного управляющего – Штанько Г.И. по доверенности 3011-9/09 от 03.03.2009,
от ФНС РФ по КБР – Кипова Р.А. – по доверенности №15-17/07163/47, от должника – Кудаева А.В. – по доверенности от 22.07.08 № 1,
У С Т А Н О В И Л:
открытое акционерное общество «Каббалкэнерго» (далее - ОАО «Каббалкэнерго») обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общество «Теректеплоэнерго» (далее – общество) задолженности в сумме 1 097 608 руб. 82 коп. В обоснование своих требований заявитель ссылается на решение Арбитражного суда КБР от 04.12.08 по делу №А20-3524/2006.
Учредитель и представитель трудового коллектива, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в суд не явились, в связи с чем, в соответствии со статьей 156 АПК РФ заявление рассмотрено судом без их участия.
В судебном заседании представитель ОАО «Каббалкэнерго поддержал заявленные требования и просил включить в реестр требований кредиторов ОАО «Теректеплоэнерго» задолженность в размере 1 097 608 руб. 82 коп.
Представитель временного управляющего возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что ОАО «Каббалкэнерго ранее уже обращалось в арбитражный суд с требованием о включении указанной задолженности в реестр требований кредиторов ГУП «Каббалктеплоэнерго». Указанное заявление было удовлетворено определением от 16.11.06 по делу №А20-5913/2005. Кроме того, представитель временного управляющего просил приостановить производство по делу до рассмотрения кассационной жалобы на решение Арбитражного суда КБР от 04.12.08 по делу №3524/2006.
Представитель ОАО «Каббалкэнерго» возражал против приостановления производства по делу.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
Открытое акционерное общество «Теректеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда КБР от 16.12.2008 в отношении ОАО «Теректеплоэнерго» введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев.
Определением от 29.12.2008 временным управляющим ОАО «Теректеплоэнерго» утвержден Карданов Хасан Львович.
В соответствии со статьей 71 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение месяца с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования включаются в реестр требования кредиторов на основании определения арбитражного суда.
В обоснование своих требований заявителем представлено решение Арбитражного суда КБР от 04.12.08 по делу №А20-3524/2006 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.09 по тому же делу, которыми установлена задолженность ОАО «Теректеплоэнерго» перед ОАО «Каббалкэнерго» в размере 1097608 руб. 82 коп.
В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении Арбитражным судом
другого дела, в котором участвуют те же лица.
На основании изложенного, заявление ОАО «Каббалкэнерго» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1097608 руб. 82 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Возражения представителей временного управляющего относительно включения в реестр требований кредиторов заявленной ОАО «Каббалкэнерго» суммы задолженности ввиду обжалования решения Арбитражного суда КБР от 04.12.08 по делу №3524/2006 и постановления от 06.03.09 в кассационную инстанцию, а также ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до пересмотра указанных судебных актов не могут быть удовлетворены судом по следующим основаниям.
Статьями 71 и 100 Закона о банкротстве установлен порядок рассмотрения судом требований кредиторов и возражений относительно заявленных требований. Данные положения подлежат применению с учетом пункта 10 статьи 16 того же Закона, в силу которой арбитражный суд рассматривает разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченным органом и арбитражным управляющим о составе, размере и очередности удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, в силу абзаца 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, если требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не подлежат рассмотрению арбитражным судом.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
При этом невозможность рассмотрения спора обусловлена тем, что существенные для дела обстоятельства подлежат установлению при разрешении другого дела в одном из вышеуказанных судов. Возможность рассмотрения спора по существу предопределена необходимостью установления обстоятельств, имеющих значение для дела и входящих в предмет доказывания, которые определяются арбитражным судом исходя из характера спорного правоотношения и норм законодательства, подлежащих применению.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
Вместе с тем, представителем временного управляющего суду не представлены доказательства принятия судом кассационной инстанции к своему производству кассационной жалобы на решение Арбитражного суда КБР от 04.12.08 по делу №3524/2006, в связи с чем возражения о включении в реестр требований кредиторов предъявленной ОАО «Каббалкэнерго» задолженности в размере 1097608 руб. 82 коп. и ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения кассационной жалобы подлежат отклонению.
Суд также принимает во внимание сокращенные сроки рассмотрения данной категории заявлений, а также возможность исключения указанной суммы из реестра требований кредиторов в случае отмены решения Арбитражного суда КБР от 04.12.08 по делу №3524/2006.
Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 143, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать в удовлетворении ходатайства временного арбитражного управляющего о приостановлении производства по делу.
Заявление открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» удовлетворить.
Включить требование открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Теректеплоэнерго» третьей очереди в размере 1 097 608 руб. 82 коп.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано.
Судья Э.Х.Браева
