Дата принятия: 20 ноября 2008г.
Номер документа: А20-2415/2008
2
А20-2415/2008
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Нальчик Дело №А20-2415/2008
20 ноября 2008 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
судьи Ф.М. Тишковой
рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества "Северо-Кавказская энергоремонтная компания", г. Пятигорск
к закрытому акционерному обществу "Страховая группа Спасские Ворота" в лице филиала в г. Нальчик
о взыскании 166 750 руб. 20 руб.
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" обратилось в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к закрытому акционерному обществу "Страховая группа Спасские Ворота" в лице филиала в г. Нальчик о взыскании 166 750 руб. 20 коп.
Определением от 29.10.2008 заявление открытого акционерного общества "Северо-Кавказская энергоремонтная компания" оставлено без движения до 14.11.2008.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В установленный срок указанные недостатки не были устранены, в связи с чем, заявление следует возвратить в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявлениеоткрытого акционерного общества "Северо-Кавказская энергоремонтная компания", г. Пятигорск от 25.09.2008 №703 возвратить истцу.
2. Открытому акционерному обществу "Северо-Кавказская энергоремонтная компания", г. Пятигорск выдать справку на возврат из бюджета РФ государственной пошлины уплаченной платежным поручением №1160 от 19.06.2008 в размере 4 835 руб.
3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд КБР.
4. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: исковое заявление на «2» листах и приложенные к нему документы на 53 листах.
Судья Ф.М. Тишкова