Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А20-2405/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии обеспечительных мер
г. НальчикДело №А20-2405/2014
05 сентября 2014 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Кустовой С.В.,
рассмотрев заявление представителя участников общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное научно-производственное объединение «Байкалфарм» А.А. Бажева о принятии обеспечительных мер по делу о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное Научно-производственное объединение «Байкалфарм», г. Нальчик
о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Байкалфарм»,
У С Т А Н О В И Л:
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное Научно-производственное объединение «Байкалфарм» (далее – должник) представитель участников должника Бажев А.А. обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему должника совершать действия, связанные с распоряжением имущественными и неимущественными правами должника, до рассмотрения апелляционной жалобы представителей участников должника на решение суда о признании должника несостоятельным (банкротом).
Заявление обосновано тем, что непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда о признании должника несостоятельным (банкротом), в целях предотвращения причинения значительного ущерба, т.к. конкурсный управляющий может отказаться от исполнения договоров аренды недвижимого имущества, принадлежащего должнику, может производить отчуждение имущества должника, производить расчёты с кредиторами.
Как видно из материалов дела, 14.04.2014 учредителями должника, обществом с ограниченной ответственностью "Нэмо", обществом с ограниченной ответственностью "Гелиос" и Цырендоржиевой Н.К. на внеочередном собрании общества было принято решение о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии, назначении ликвидатором Махровой И.И. 16.04.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации общества.
На основании указанного решения ликвидатор должника Махрова И.И. обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), об утверждении конкурсным управляющим должника Умеркина Дамира Исхаковича, об утверждении вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.08.2014 в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 20.02.2015, конкурсным управляющим должника утвержден Умеркин Дамир Исхакович. Ему назначено вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.
В силу пункта 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнения судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В соответствии с положениями статьи 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
Заявитель обратился в Арбитражный суд КБР с заявлением о принятии обеспечительных мер. Указав в заявлении о принятии обеспечительных мер, что их непринятие может сделать невозможным исполнение решения суда, заявитель не указал каким образом запрет конкурсному управляющему должника совершать действия, связанные с распоряжением имущественными и неимущественными правами должника, соответствует целям конкурсного производства. Наоборот, принятие этих мер приведет к невозможности исполнения решения суда о признании должника несостоятельным (банкротом), к соразмерному удовлетворению требований кредиторов должника.
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
Указав в заявлении, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба, в нарушение требований указанных норм заявитель не представил никаких доказательств, подтверждающих необходимость принятия обеспечительных мер, доказательств, подтверждающих доводы о необходимости принятия обеспечительных мер, доказательств возможного причинения значительного ущерба заявителю, тем более, что решение о ликвидации принято участниками общества.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что в случае непринятия обеспечительных мер могут возникнуть последствия, предусмотренные частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем суду не представлено.
Кроме этого, согласно части 1 статьи 93 АПК РФ рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска. В настоящее время дело находится в производстве Арбитражного суда КБР, доказательств принятия к производству апелляционной жалобы заявителем не представлено, заявителем не утрачено право обратиться в соответствующий суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в случае обращения с жалобой на решение суда первой инстанции.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 90 - 94, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
В удовлетворении требований о принятии обеспечительных мер по делу №А20-2405/2014 отказать.
Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья С.В. Кустова
