Определение от 10 ноября 2008 года №А20-2405/2008

    3
 
А20-2405/2008
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении исполнительного производства
 
    г. Нальчик                                                                                                       Дело №А20-2405/2008
 
    10 ноября 2008 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.П. Асабиной
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.П. Семиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Открытого акционерного общества «Нальчикский завод полупроводниковых приборов», г. Нальчик
 
    о приостановлении исполнительного производства,
 
    с извещением Управления Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик,
 
    взыскателей:
 
    Государственного учреждения Северо-Кавказского территориального управления Госкомрезерва РФ, г. Ростов-на-Дону,
 
    Государственного учреждения –Отделения Пенсионного фонда РФ по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик,
 
    Министерства финансов РФ, г. Москва,
 
    Открытого акционерного общества «Нальчикские электрические сети», г. Нальчик,
 
    Муниципального унитарного сельскохозяйственного декоративного предприятия «Горзеленхоз», г. Нальчик,
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Нальчику,
 
    при участии в судебном заседании представителя ОАО «НЗПП» – генерального директора А.Ш. Шинахова,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытым акционерным обществом «Нальчикский завод полупроводниковых приборов» (ОАО «НЗПП») заявлен иск к Обществу с ограниченной ответственностью «L-JПартнер» и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике (УФССП по КБР) о признании недействительными отчета №19 от 10.10.2008 г. и постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества от 13.10.2008 г. по сводному исполнительному производству №83/9/2544/71/2008-СД, возбужденному 01.02.2008 г.
 
    Одновременно заявлено ходатайство о приостановлении сводного исполнительного производства.
 
    В судебном заседании ОАО «НЗПП» поддержало заявленное ходатайство. Взыскатели и УФССП по КБРявку своих представителей не обеспечили, что не является препятствием для рассмотрения ходатайства согласно части 3 статьи 327 и части 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим частичному удовлетворению.
 
    В ходе сводного исполнительного производства №83/9/2544/71/2008-СД от 01.02.2008 г. о взыскании с ОАО «НЗПП» 22 785 159 руб. 73 коп. судебным приставом-исполнителем Нальчикского городского отдела УФССП по КБР А.Л. Марзалиевым вынесено постановление от 22.09.2008 г. об участии специалиста в исполнительном производстве, которым для определения рыночной стоимости имущества ОАО «НЗПП» (доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Эльфарми») назначен специалист-оценщик –ООО «L-JПартнер».
 
    Постановлением от 13.10.2008 г. судебный пристав-исполнитель принял отчетООО «L-JПартнер» №19 от 10.10.2008 г., согласно которому рыночная стоимость доли ОАО «НЗПП» в уставном капитале ООО «Эльфарми» составила 18 000 000 руб.; в этот же день судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги по указанной стоимости.
 
    По правилам части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
 
    В силу статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случае оспаривания результатов оценки арестованного имущества; кроме того, исполнительное производство может быть приостановлено судом в случае принятия к производству заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 42 названного Федерального закона исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства.
 
    С учетом указанных норм, суд считает сводное исполнительное производство №83/9/2544/71/2008-СД от 01.02.2008 г. подлежащим частичному приостановлению в части обращения взыскания на долю ОАО «НЗПП» в уставном капитале ООО «Эльфарми» (изъятия и (или) принудительной реализации либо передачи взыскателю).
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 39, 42 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
 
о п р е д е л и л :
 
    приостановить сводное исполнительное производство №83/9/2544/71/2008-СД от 01.02.2008 г. в части обращения взыскания на долю Открытого акционерного общества «Нальчикский завод полупроводниковых приборов» в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Эльфарми» (изъятия и (или) принудительной реализации либо передачи взыскателю) до вступления в законную силу судебного акта по делу №А20-2405/2008 по иску Открытого акционерного общества «Нальчикский завод полупроводниковых приборов» к Обществу с ограниченной ответственностью «L-JПартнер» и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике о признании недействительными отчета №19 от 10.10.2008 г. и постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества от 13.10.2008 г.
 
    Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.
 
 
 Судья        Н.П. Асабина