Определение от 30 октября 2008 года №А20-2402/2008

Дата принятия: 30 октября 2008г.
Номер документа: А20-2402/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-2402/2008
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
 
    г. Нальчик                                                                                   Дело №А20-2402/2008
 
    30 октября 2008 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.П. Асабиной,
 
    рассмотрев исковое заявление Муниципального образования сельское поселение Эльбрус
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Столица-М», г. Москва
 
    о взыскании 477 775 руб., расторжении договора аренды, возврате земельного участка,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    исковое заявление подано с нарушением правил о подсудности, установленных Арбитражным процессуальным кодексом РФ:
 
    В силу статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика.
 
    Обращаясь в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к ответчику, находящемуся в г. Москве, истец сослался на части 1 и 4 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которым иск к ответчику, место нахождения которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества, а иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.
 
    Довод о неизвестности места нахождения ответчика не принимается судом, поскольку согласно приложенным к исковому заявлению уставу и учредительному договору ответчика от 31.05.2006 г. и свидетельству о постановке ответчика на учет в налоговом органе от 05.04.2006 г. ответчик расположен по адресу: 107005, г. Москва, ул. 2-я Бауманская, д. 7, стр. 1А. Неполучение ответчиком письма, отправленного по указанному адресу, не свидетельствует о том, что место его нахождения неизвестно.
 
    Ссылка истца на часть 4 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ также не принимается судом, в связи с тем, что в договоре аренды от 04.06.2007 г. №6, из которого вытекает спор, не указано место его исполнения.
 
    Учитывая изложенное, спор подсуден Арбитражному суду города Москвы.
 
    По правилам пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    исковое заявление Муниципального образования сельское поселение Эльбрус без даты, без номераи прилагаемые к нему документы возвратить истцу.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.
 
    Приложение: исковое заявление на 3 листах и прилагаемые к нему документы на 28 листах.
 
 
Судья                                                                           Н.П. Асабина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать