Определение от 17 декабря 2008 года №А20-2400/2008

Дата принятия: 17 декабря 2008г.
Номер документа: А20-2400/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-2400/2008
 
 
 О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ  
 
                                                             об исправлении опечатки
 
 
           г.Нальчик                                                                Дело №А20-2400/2008                                                   
 
    «17» декабря 2008        
 
                               Арбитражный суд Кабардино-Балкарской  Республики
              в составе:
 
    судьи Тишковой Ф.М.
 
    рассмотрев дело по иску заявление общества с ограниченной ответственностью  фирма "Надия", г. Нальчик
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью  "М-Пром", г. Нальчик  
 
    о взыскании 164 628 руб.      
 
    без участия сторон
 
         УСТАНОВИЛ:                  
 
    В процессе подготовки и печатания судебного акта - определения от 25.11.2008 по делу №А20-2400/2008 допущена опечатка. В описательной и мотивировочной частях определения на втором листе в предпоследнем абзаце и на третьем листе в первом абзаце исключить следующее предложение: «о произведении индексации присужденных сумм согласно п. 3.4 договора аредны от 15.04.2008; об обязании ООО «М-Пром» произвести текущий ремонт стен производственного помещения и уборку помещения,отличающихся от ранее заявленных». В мотивировочной части определения на третьем листе  третий абзац читать в следующей редакции: Рассматривается иск о взыскании с ответчика 174 564 руб. из которых: 144 000 руб. задолженность по арендной плате, 30 564 руб. пени за период с 31.07.2008 по 24.11.2008;  а также  о произведении индексации присужденных сумм согласно п. 3.4 договора аредны от 15.04.2008; об обязании ООО «М-Пром» произвести текущий ремонт стен производственного помещения и уборку помещения,которые были заявлены в первоначальных исковых требований».                                                                                                                      
 
    В соответствии со статьей  179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава –исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить  допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Учитывая, что исправление указанной опечатки в описательной и мотивировочной частях судебного акта не затрагивает существа судебного акта и соответствует ему, руководствуясь статьями 179,184,185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  суд           
 
                                    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Внести исправления в определение от 25.11.2008 по делу № А20-2400/2008:
 
    - в описательной и мотивировочной частях определения на втором листе в предпоследнем абзаце и на третьем листе в первом абзаце исключить следующее предложение: «о произведении индексации присужденных сумм согласно п. 3.4 договора аредны от 15.04.2008; об обязании ООО «М-Пром» произвести текущий ремонт стен производственного помещения и уборку помещения,отличающихся от ранее заявленных».       
 
    - в мотивировочной части определения на третьем листе  третий абзац читать в следующей редакции: «Рассматривается иск о взыскании с ответчика 174 564 руб. из которых: 144 000 руб. задолженность по арендной плате, 30 564 руб. пени за период с 31.07.2008 по 24.11.2008; а также  о произведении индексации присужденных сумм согласно п. 3.4 договора аредны от 15.04.2008; об обязании ООО «М-Пром» произвести текущий ремонт стен производственного помещения и уборку помещения,которые были заявлены в первоначальных исковых требований».                                    
 
    Определение может быть обжаловано.
 
 
 
 
 
                   Судья                                                                                      Ф.М.Тишкова                                
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать