Определение от 28 января 2009 года №А20-2396/2006

Дата принятия: 28 января 2009г.
Номер документа: А20-2396/2006
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-2396/2006
 
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.  Нальчик                           Дело №А20-2396/2006
 
    28 января 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Пономарева С.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей С.М. Пономаревым
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ –ОПФ РФ по КБР, г.Нальчик
 
    к Открытому акционерному обществу «Каббалкэнерго», г.Нальчик
 
    о  взыскании 296 381 руб.
 
    третье лицо: ИФНС России по г.Нальчику
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от ГУ-ОПФ: Тлуповой З.В. –по доверенности от 11.01.09 № 07-13/99
 
    от ОАО «Каббаклкэнерго»: Кардовой М.Л.- по доверенности  от 14.11.2008 в реестре за
 
    № 6664
 
У С Т А Н О В И Л :
 
         Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике обратилось с иском в Арбитражный суд КБР  к ОАО «Каббалкэнерго»   о взыскании  296 381 руб. задолженности  по уплате пеней за 2005 г.
 
        Определением Арбитражного суда КБР от 13.02.2007г. производство по делу №А20-2396/2006 было приостановлено до  рассмотрения по существу дела №А20-916/2006.
 
        Определением  суда от 25.12.2008 производство по делу возобновлено по ходатайству Пенсионного фонда в связи с тем, что устранены обстоятельства послужившие основанием для приостановления производства по делу.
 
        Представители ИФНС России по г.Нальчику, извещенные надлежащим образом (акт приема-передачи от 26.01.09г. в деле) о месте и времени судебного разбирательства в суд не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны являются извещенными надлежащим образом, в связи с чем, разбирательство по делу подлежит в их отсутствие.
 
         В ходе судебного разбирательства представитель Пенсионного фонда  поддержала мотивы заявления об отказе от иска. Заявление мотивировано тем, что согласно платежных документов, реестра поступления платежей и с учетом решений Арбитражного суда КБР от 05.07.2006 по делу № А20-916/2006 и от 19.02.2008 по делу № А20-2660/2007 у общества отсутствовала  задолженность по страховым взносам за оспариваемый период. В указанный период у общества имелась переплата по страховым взносам. В связи с чем, отсутствуют основания для начисления обществу пени. Учитывая указанные обстоятельства, заявитель просит в порядке статей 49 и 150 АПК РФ прекратить производство по делу  
 
    №  А20-2396/2006.
 
    Представитель ОАО «Каббалкэнерго» просит удовлетворить ходатайство заявителя об отказе от иска, по мотивам изложенным в заявлении пенсионного фонда.
 
         Согласно части 2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд, руководствуясь п.4 ст. 150 АПК РФ, принимает отказ заявителя от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим производство по делу подлежит прекращению.
 
        Руководствуясь статьями 49, 150 п.4, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                       
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
  Производство по арбитражному делу № А20-2396/2006  прекратить.
                         2. На определение суда может быть подана апелляционная жалоба в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
    Судья                                                                        С.М. Пономарев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать