Решение от 18 декабря 2008 года №А20-2383/2008

Дата принятия: 18 декабря 2008г.
Номер документа: А20-2383/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г.Нальчик                                                                                            Дело №А20-2383/2008                
 
    «18»  декабря 2008 г.  
 
Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2008 г.
 
Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2008 г.       
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе  судьи З.А.Бейтуганова,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Х.Паштовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции ФНС России по городу Нальчику опризнании отсутствующего должника – многоотраслевого арендного предприятия «Ремро» при Министерстве культуры Кабардино-Балкарской Республики, г.Нальчик несостоятельным (банкротом)          
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ИФНС: Кодзокова Х.Х. – представителя по доверенности №15-17/5503/23 от 03.08.2007г.
 
У С Т А Н О В И Л :             
 
    Федеральная налоговая служба в лице Инспекции ФНС России по г.Нальчику обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в  котором просит признать отсутствующего должника – многоотраслевое арендное предприятие «Ремро» при Министерстве культуры Кабардино-Балкарской Республики несостоятельным (банкротом).
 
    Заявление мотивировано тем, что по данным налогового органа задолженность МАП «Ремро» составляет 71 689 руб. 06 коп., в том числе: 16 784 руб. 88 коп. – налоги, 46 976 руб. – пени, 7 928 руб. 18 коп. - штрафы. При этом, должник не исполняет свои обязанности более трех месяцев, свыше пяти лет не осуществляет финансово-хозяйственную деятельность и не представляет отчетность.
 
    В ходе судебного заседания по рассмотрению обоснованности требований заявителя представитель уполномоченного органа поддержал заявленное требование и просит признать отсутствующего должника банкротом, открыть конкурсное производство, конкурсного управляющего утвердить из числа кандидатур, представленных НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-промышленной палате РФ» (отводов по кандидатурам не заявлено).
 
    При этом представитель ИФНС  представил справку Управления ГИБДД МВД по КБР от 09.12.2008г. №14/4970, из которой следует, что у должника имеется автотранспортное средство – автобус «Кубань» (1990 года выпуска, двигатель №90818, шасси №1355463), за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам.
 
    Представители должника, учредителей (участников) предприятия, Управление Федеральной регистрационной службы по Кабардино-Балкарской Республике, извещенные по адресам, указанным в учредительных и других документах, представленных уполномоченным органом, в судебное заседание не явились, в связи с чем  дело рассматривается без их участия по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав представителя уполномоченного органа, изучив представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что многоотраслевое арендное предприятие «Ремро» при Министерстве культуры Кабардино-Балкарской Республики зарегистрировано в качестве юридического лица 19.12.1991г. (свидетельство о госрегистрации №1174) по адресу: г.Нальчик, ул.Головко, 103-а.
 
    Вместе с тем, с 01.01.2000г.  должник не исполняет свои обязанности по уплате налогов, установленные законодательством Российской Федерации.
 
    Так, по сведениям  налогового органа, задолженность МАП «Ремро» перед бюджетом составляет 71 689 руб. 06 коп. При этом, срок неисполнения должником своих обязанностей превышает три месяца, должник не имеет действующих расчетных счетов, свыше пяти лет  не осуществляет финансово-хозяйственную деятельность.
 
    Также, по данным  налогового органа должник по указанному адресу не располагается, что подтверждается конвертами с отметкой почтового отделения «выбытие адресата» и  возвратившимися в суд без вручения должнику, либо его представителю.
 
    В связи с данными обстоятельствами, а также в связи с тем, что в административном порядке  исключить должника из Единого государственного реестра юридических лиц не представляется возможным, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника – МАП «Ремро» несостоятельным (банкротом).
 
 
    Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом о банкротстве отсутствующего должника, применяются также в случае, если имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    Из материалов дела следует, что задолженность МАП «Ремро» составляет 71 689 руб. 06 коп., в том числе: 16 784 руб. 88 коп. – налоги, 46 976 руб. – пени, 7 928 руб. 18 коп. - штрафы. При этом, должник не исполняет свои обязанности более трех месяцев, свыше пяти лет не осуществляет финансово-хозяйственную деятельность и не представляет отчетность.
 
    Также, на основании справки УГИБДД МВД по КБР от 09.12.2008г. №14/4970 судом установлено, что  за МАП «Ремро» зарегистрировано автотранспортное средство – автобус «Кубань» (1990 года выпуска, двигатель №90818, шасси №1355463), за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление уполномоченного органа и на основании статей 4, 52, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признать отсутствующего должника - многоотраслевое арендное предприятие «Ремро» при Министерстве культуры Кабардино-Балкарской Республики   несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.         
 
    В качестве соморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий,  заявлено Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих при Торгово-промышленной палате Российской Федерации». 
 
    В соответствии со статьей 45 закона о банкротстве саморегулируемой организацией предложены следующие кандидатуры  для утверждения на должность конкурсного управляющего МАП «Ремро»:   Ошхунов А.Х., Кармоков И.Т.,         Кулькин П.В.
 
    Как следует из представленных СРО документов, указанные кандидатуры соответствуют требованиям Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со статьей 45 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», кредитор, по заявлению которого возбуждено дело о банкротстве, и должник в ходе судебного заседания вправе отклонить по одной из представленных кандидатур.
 
    Правом отвода заявитель не воспользовался, поэтому арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим МАП «Ремро» при Министерстве культуры КБР Ошхунова А.Х.,  кандидатура которого занимает самую высокую позицию в представленном списке.
 
    Суд также устанавливает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. в соответствии с порядком и условием, определенном Правительством Российской Федерации.
 
    Расходы по госпошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника и взыскиваются в доход федерального бюджета.  
 
    Руководствуясь статьями 3, 4, 52, 228-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
Признать отсутствующего должника многоотраслевое арендное предприятие «Ремро» при Министерстве культуры Кабардино-Балкарской Республики, г.Нальчик несостоятельным (банкротом). Открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 18.06.2009 г. Утвердить конкурсным управляющим Ошхунова Альберта Хусеиновича, утвердив вознаграждение в размере 10 000 руб. за весь период осуществления им полномочий конкурсного управляющего. Срок исполнения денежных  обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившим. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления.  Взыскать с общества с многоотраслевого арендного предприятия «Ремро» при Министерстве культуры Кабардино-Балкарской Республики, г.Нальчик в доход бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 2 000  (две тысячи) рублей. Рассмотрение дел в рамках конкурсного производства назначить после представления конкурсным управляющим в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики отчета о ходе конкурсного производства.  Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики. 
 
 
Судья                                                                                      З.А.Бейтуганов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать