Решение от 30 марта 2009 года №А20-238/2009

 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Нальчик                                                                                                       Дело №А20-238/2009
 
    «30»  марта  2009г.            
 
    Резолютивная часть решения объявлена «26» марта 2009 года
 
Полный текст решения изготовлен «30» марта 2009 года
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Р.И.Байзулаева,                             
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Р.И.Байзулаевым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дизайн-К», г.Нальчик
 
    к Министерству образования и науки КБР, г.Нальчик
 
    о взыскании 616 770 рублей
 
    от  ответчика: Иризова К.В.- представитель по доверенности от 24.02.2009 №01-15/470
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Дизайн-К», г.Нальчик (далее- общество, истец)  обратилось в Арбитражный суд КБР с исковым заявлением к Министерству образования и науки Кабардино-Балкарской Республики, г.Нальчик                ( далее- министерство, ответчик)  о  взыскании 616 770 рублей, что составляет стоимость  стороительно -ремонтных работ.
 
    Истец, уведомленный о месте и времени заседания в надлежащем порядке, своего представителя в суд не направил, что в силу пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее- АПК РФ) не препятствует рассмотрению дела по существу.
 
    Представитель ответчика не отрицает задолженность по государственному контракту.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд читает, что стоимость ремонтно- строительных работ подлежит взысканию ввиду следующего.
 
    20.06.2008 между обществом и министерством заключен  государственный контракт №13.2 на капитальный ремонт зданий РГОУ «Специальная коррекционная школа- интернат №1», сел. Заюково, КБР.
 
    Согласно пунктам 1.3, 2.1  и 2.7 этого соглашения сумма контракта составляет            1 570 890 рублей, начало работ- 23.06.2008, окончание 20.08.2008, расчеты производятся с момента подписания акта приемки работ при условии поступления средств из республиканского бюджета.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В силу статей 702 и 740 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.
 
    Выполненные  обществом строительно- ремонтные работы зданий РГОУ «Специальная коррекционная школа-интернат №1», сел.Заюково на сумму 616 770 руб. приняты министерством, о чем свидетельствуют акт приемки формы №2 от 20.08.2008 и акт сверки взаимных расчетов б/н от 30.12.2008.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.
 
    Актом  сверки взаимных расчетов б/н от 31.12.2008 и исковым заявлением от 16.02.2009 общество потребовало от министерства оплаты стоимости ремонтно-строительных работ.
 
    Однако на день рассмотрения данного дела от министерства в суд не поступили расчетные (платежные) документы, свидетельствующие о погашении задолженности, а поэтому исковое требование общества законное, обоснованное и подлежит  удовлетворению в полном объеме.
 
    Что касается  условия контракта об оплате работ при поступлении денежных средств из бюджета, то судом эта норма не может быть  принята во внимание, поскольку противоречит действующему законодательству, в том числе понятию и основанию возникновения обязательства и  срокам  его исполнения.
 
    При доказанности, что финансирование по договору подряда не осуществлялось, то этот факт может служить основанием только для освобождения министерства от ответственности в виде начисления  процентов за  незаконное  пользования чужими денежными средствами ( статья 395 ГК РФ).
 
    В рассматриваемом случае такие санкции в отношении ответчика не применены.
 
    Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты 12 667 руб. 70 коп. государственной пошлины, а следовательно она не внесена в федеральный бюджет.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по делу в виде государственной пошлины следует возложить на ответчика.
 
    Однако подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации министерство, как государственный орган, освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с Министерства образования и науки Кабардино-Балкарской Республики, г.Нальчик в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дизайн-К», г.Нальчик 616 770 (шестьсот шестнадцать тысяч семьсот семьдесят) руб. основного долга.
 
    2. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино- Балкарской Республики.
 
 
Судья                                                                               Р.И.Байзулаев