Определение от 06 ноября 2008 года №А20-2381/2008

    3
 
А20-2381/2008
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
    г. Нальчик          Дело №А20-2381/2008
 
    «06» ноября  2008г.
 
Арбитражный  суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе
 
    судьи  С.В. Кустовой,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кустовой С.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Стеблей Елены Анатольевны, г. Нальчик
 
    к Минераловодской таможне, г. Минеральные Воды
 
    о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении от 10.10.2008. №10316000-509/2008,
 
    при участии в судебном заседании представителя заинтересованного лица Соблировой А.И. по доверенности №37-04/15383 от 29.12.2007,
 
                                                            У С Т А Н О В И Л:
 
    индивидуальный предприниматель Стеблей Е.А. обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением  о признании незаконным постановления Минераловодской таможни  о привлечении к административной ответственности от 10.10.2008 №10316000-509/2008.
 
    Представитель заинтересованного лица в судебном заседании, поддержав доводы, изложенные в отзыве на заявление, просил в удовлетворении требований отказать заявителю.
 
    От заявителя поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу в связи с невозможностью явки представителя в суд.
 
              Судом установлено, что заявление обосновано также тем, что, по мнению заявителя, при привлечении к административной ответственности Минераловодской таможней не были учтены степень вины, характера совершенного деяния.
 
    Из материалов дела усматривается, что индивидуальный предприниматель Стеблей Е.А. постановлением Минераловодской таможни от 10.10.2008 по делу об административном правонарушении №10316000-509/2008 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации (далее –КоАП РФ) и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере однократной суммы неуплаченных таможенных пошлин и налогов, что составило 3 038,27руб.  
 
      Санкция части 2 статьи 16.2 КоАП РФ предусматривает административное наказание за заявление декларантом либо таможенным брокером (представителем) при декларировании товаров и (или) транспортных средств недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера и влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратной суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
             Представитель заинтересованного лица в судебном заседании пояснил, что таможенный орган применил в качестве наказания за совершение административного правонарушения штраф в размере однократной суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов с учетом того, что индивидуальный предприниматель Стеблей Е.А. была привлечена к административной ответственности по статье 16.2 КоАП РФ постановлением Минераловодской таможни от 03.10.2008 по делу об административном правонарушении №10316000-486/2008.  
 
             Судом установлено, что постановление Минераловодской таможни от 03.10.2008 по делу об административном правонарушении №10316000-486/2008 предпринимателем  было оспорено,  Арбитражным судом Кабардино-Балкарской Республики возбуждено дело №А20-2363/2008.  
 
             В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу №А20-2363/2008.
 
 
    Руководствуясь статьями 143, 145, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Приостановить производство по делу №А20-2381/2008 по заявлению индивидуального предпринимателя Стеблей Е.А. о признании незаконным постановления Минераловодской таможни по делу об административном правонарушении от 10.10.2008. №10316000-509/2008 до вступления в законную силу судебного акта по делу №А20-2363/2008.  Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд КБР.
 
 
 
    Судья                                                                       С.В. Кустова