Определение от 22 октября 2008 года №А20-2380/2008

    3
 
А20-2380/2008
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о применении обеспечительных  мер  
 
    г. Нальчик                                  Дело №  А20-2380/2008
 
    «22» октября  2008 г.
 
                        Арбитражный суд    Кабардино-Балкарской Республики
 
    в  составе судьи Сохроковой А.Л.,
 
    рассмотрев заявление открытого акционерного общества   «Халвичный завод «Нальчикский»   о принятии обеспечительных мер по делу по  заявлению – открытого акционерного общества   «Халвичный завод «Нальчикский» к инспекции ФНС России по г. Нальчику о признании недействительными  ненормативных актов налогового органа,
 
                                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
           открытое акционерное общество   «Халвичный завод «Нальчикский» (далее –предприятие)  обратилось  в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании недействительными решений  инспекции ФНС России по г. Нальчику (далее –инспекция)  от 26.10.2006   №№ 47649, 47653, 47657, 47661, 47669, 47673, от 05.12.2007 №48790,   от 14.12.2007 №№ 48792,48968,48964,48976, от 24.01.2008 №№51175,51179,51183, от 28.02.2008 №52025, от 08.04.2008 №54381, от 28.04.2008 №№ 54825, 54828,54831, 54834,54837,54840, 54843, 54846, 54849, от 29.05.2008 №55532, от 30.05.2008 №№55718,55721, от 25.08.2008 №60797 о приостановлении расчетных операций  общества в банке.
 
    Одновременно общество  обратилось   в суд с   ходатайством   о принятии срочных временных мер, направленных на обеспечение имущественных интересов заявителя (обеспечительных мер),  в виде приостановления действия  оспариваемых  ненормативных актов   до рассмотрения судом спора по существу.
 
    В   обоснование ходатайства  ссылается на то, что все  налоги касающиеся налогового периода указанного в   оспариваемых решениях заявителем фактически оплачены. Кроме того, налоговый орган не  учел, что принимая решения о приостановлении операций по расчетным счетам налогоплательщика, общая сумма обеспечительных мер (13 224 806,65 руб.) должна соответствовать сумме заложенности, указанной в требовании об уплате недоимки, пени  и штрафа (5 484 077 руб. 96 коп.).
 
    Таким образом,  заявитель считает, что оспариваемые  решения налогового органа о приостановлении операций по счетам  могут причинить  значительный ущерб предприятию, существенно нарушить его  интересы.
 
            В соответствии со статьей 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
 
              Приведенный в статье 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перечень обеспечительных мер не является исчерпывающим, суд может принять иные обеспечительные меры. Согласно части 3 статьи 199 названного Кодекса по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
 
    По данному делу предприятием оспариваются решения о приостановлении операций по расчетным счетам общества.  
 
             На возможность принятия судом таких мер по обеспечению иска указано и в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5.
 
    Следовательно, принятие обеспечительных мер направлено, в том числе, на уменьшение негативных последствий действия ненормативных правовых актов.
 
    Суд считает, что исполнение оспариваемых актов может  причинить  ущерб в виде возможных дополнительных санкций по кредитным договорам, представленным  заявителем суду, в связи с чем,  заявление общества о принятии обеспечительных мер подлежит  удовлетворению.
 
    При подаче заявления,  обществом уплачена госпошлина за  принятие обеспечительных мер в сумме 1000 руб.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 90-93, 184-188, ч. 3 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Заявление открытого акционерного общества   «Халвичный завод «Нальчикский»  об обеспечении иска удовлетворить.
 
    . До рассмотрения дела №А20-2380/2008 по существу приостановить исполнение решений  инспекции ФНС России по городу Нальчику от 26.10.2006 :  №№ 47649, 47653, 47657, 47661, 47669, 47673, от 05.12.2007 №48790,   от 14.12.2007 №№ 48792,48968,48964,48976, от 24.01.2008 №№51175,51179,51183, от 28.02.2008 №52025, от 08.04.2008 №54381, от 28.04.2008 №№ 54825, 54828,54831, 54834,54837,54840, 54843, 54846, 54849, от 29.05.2008 №55532, от 30.05.2008 №№55718,55721, от 25.08.2008 №60797 о приостановлении расчетных операций  общества в Нальчикском филиале ОАО «Банк Восточно-Европейской финансовой корпорации» .
 
    . Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                          А.Л. Сохрокова.