Определение от 23 октября 2008 года №А20-2379/2008

    3
 
А20-2379/2008
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
    г. Нальчик                                     Дело №  А20-2379/2008
 
    « 23 » октября  2008 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи   С.М. Пономарева,
 
    рассмотрев заявление открытого акционерного общества  «Халвичный завод «Нальчикский», г.Нальчик
 
    к Инспекции ФНС России по г.Нальчику, г.Нальчик
 
    о признании недействительным ненормативных правовых актов
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          открытое акционерное общество  «Халвичный завод «Нальчикский» (далее -  ОАО «ХЗ «Нальчикский») обратилось в  Арбитражный суд КБР с заявлением к ИФНС России по г.Нальчику в котором просит признать недействительными постановления ИФНС о взыскании налога за счет иного имущества – исполнительные документы № 1901 и № 1719 от 07.12.07г. по которым возбуждены исполнительные производства № 9/208850/26317/21/2008 и № 9/209157/26621/21/21/2008 .
 
          Одновременно ОАО «ХЗ «Нальчикский» заявлено ходатайство № 01/630 в котором просит на основании статей 90-92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять обеспечительные меры в виде приостановления исполнения исполнительных документов № 1901 от 07.12.07г. и № 1719 от 07.12.07 по  которым возбуждены исполнительные производства в отношении предприятия № 9/208850/26317/21/2008 и № 9/209157/26621/21/21/2008 о взыскании 376 586 рублей 69 копеек в пользу ИФНС России по г.Нальчику.
 
          Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
           В соответствии со статьей 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.   
 
           Поступившее заявление подписано  представителем Утовой Р.Н. действующей на основании доверенности № 01/234 от 11.04.2008 приложенной к заявлению.
 
           В соответствии с ч. 1 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем, в связи с чем, согласно п. 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению должна прилагаться доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лица на подписание  заявления.
 
           В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
           Приложенная к заявлению ксерокопия доверенности заверена  главным бухгалтером – Борисовым. К заявлению не приложен приказ и иные документы удостоверяющие служебное положение и полномочия указанного лица. В связи с чем доверенность не может быть принята в качестве документа подтверждающего полномочия лица, подписавшего заявление, на его подписание.
 
            В соответствии с ч. 4 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
           Заявителем не приложено к заявлению свидетельство о государственной регистрации ОАО «ХЗ «Нальчикский» в качестве юридического лица.
 
            В соответствии с п.3 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
            В нарушение указанной статьи  заявителем не представлены оспариваемые постановления ИФНС России по г.Нальчику №№ 1901, 1719 от 07.12.07, которые просит признать недействительными и приостановить их действие  в качестве обеспечительных мер.
 
          Требования к форме и содержанию искового заявления, установленные ст.ст. 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными, а их нарушение в силу ст. 128 данного Кодекса влечет за собой обязанность суда оставить исковое заявление без движения и указать срок, в течение которого лицо, подавшее заявление, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления  без движения.
 
         Согласно ч. 2 ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам ст. 128 АПК РФ, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление.
 
          На основании вышеизложенного, суд считает, что заявления ОАО «ХЗ «Нальчикский» о признании недействительными ненормативных правовых актов и о принятии обеспечительных мер подлежат оставлению без движения.
 
          Принимая во внимание изложенное, руководствуясь  статьями 128, 90-93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявления открытого акционерного общества  «Халвичный завод «Нальчикский»
 
    № 01/630 от 21.10.2008 и № 01/630 от 21.10.2008 оставить без движения.   
 
    2. Предложить заявителю  в срок до 14.11.08 устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявлений без движения и представить в суд: документы, подтверждающие полномочия Утовой Р.Н. на право подписания заявления: подлинную или надлежащим образом заверенную доверенность, свидетельство о государственной регистрации ОАО «ХЗ «Нальчикский» в качестве юридического лица, подлинные либо надлежащим образом заверенные копии постановлений ИФНС №№ 1901 от 07.12.07 и № 1719 от 07.12.07
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
                            Судья                                    С.М. Пономарев