Определение от 11 ноября 2008 года №А20-2376/2008

Дата принятия: 11 ноября 2008г.
Номер документа: А20-2376/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-2376/2008
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    г.  Нальчик                           Дело №А20-2376/2008
 
    11 ноября 2008 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Ф.М. Тишковой
 
    рассмотрев заявление Управления Федеральной регистрационной службы по КБР, г. Нальчик
 
    к   обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Юг" – «Управление по КБР», г. Нальчик
 
    к обществу с ограниченной ответственностью  "Такси-2", г. Нальчик
 
    о взыскании 190 504 руб. 52 коп.  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Управление Федеральной регистрационной службы по КБР обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Юг" – «Управление по КБР»  к обществу с ограниченной ответственностью  "Такси-2" о взыскании 42 978 руб. - страхового возмещения, 147 526 руб. 52 коп. – материального вреда, причиненного в результате ДТП.
 
    Исковое заявление подано с  нарушением требований пункта 7 статьи 125 и пунктов 2, 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
            Определением от 23.10.2008 исковое заявление Управления Федеральной регистрационной службы по КБРоставлено без движения.
 
    Истцу предложено в срок  до 10.11.2008 представить суду расчет взыскиваемой и оспариваемой денежной суммы и доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
     В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Учитывая, что истцом в  установленный срок указанные недостатки не были устранены, заявление следует возвратить в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь  статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.   Исковое заявление Управления Федеральной регистрационной службы по КБР, г. Нальчик №1880/01-26 от 21.10.2008 возвратить истцу.
 
    2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
    3.  Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
 
    Приложение:   исковое заявление на «3» листах и приложенные к нему документы на          19 листах.
 
 
 
    Судья                                                                              Ф.М. Тишкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать