Определение от 20 февраля 2009 года №А20-2375/2006

    4
 
А20-2375/2006
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Нальчик                                                                                         Дело №А20-2375/2006 
 
    20 февраля 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    председательствующего Х.Н. Шогенов
 
    судей Ф.А. Цыраевой, Ф.М. Тишковой,                           
 
    при ведении протокола судебного заседания председательствующим Х.Н. Шогеновым,                         
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Управления ФНС России по КБР , МР ИФНС РФ №5 по КБР
 
    к  закрытому акционерному обществу  "Универсал" КБАПС        
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от ФНС: Бахова З.А. –по доверенности №15-17/5503/31 от 03.08.2007года;
 
    от конкурсного управляющего: не явились, извещены
 
    от должника: не явились, извещены
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.03.2007 по делу №А20-2375/2007 закрытое акционерное общество «Универсал» КБАПС признано несостоятельным (банкротом), а в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Попов А.С.
 
    От конкурсного  управляющего поступило ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника.
 
    В ходе судебного разбирательства, представитель ФНС возразил против завершения конкурсного производства, в связи с тем, что не  завершено формирование  конкурсной массы. По данным  УГИБДД МВД КБР за должником числится 16 единиц автотранспорта, место нахождения которых не установлено.
 
    Должник, конкурсный управляющий,  будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления, в заседание арбитражного суда не явился, возражения относительно заявленного ходатайства не представил.
 
    Суд отклонил возражение налогового органа по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что по данным учетов УГИБДД МВД по КБР за должником числится 16 единиц автотранспортных средств. Из объяснений бывшего руководителя должника, представленного суда, следует, что из указанных 16 единиц автотранспортных средств 14 при назначении его на должность ему не передавались и указанные автотранспортные средства никогда не принадлежали закрытому акционерному обществу «Универсал» КБАПС и не состояли на  бухгалтерском учете. Данное обстоятельство подтверждается  расчетами по налогу на автотранспортные средства за 2002 г. и 2003г., из которых следует, что  в указанный период  у должника имелось 8 единиц автотранспортных средств, при этом годы выпуска  указанных автотранспортных средств  не соответствует годам выпуска указанных  в сведениях УГИБДД .
 
    Из налоговой декларации  по транспортному налогу  за 2005г. следует, что за должником числятся  3 единицы автотранспортных средств. Указанные транспортные средства были реализованы в ходе конкурсного производства.
 
    Указанные расчеты по налогу за автотранспортные средства и налоговая декларация по транспортному налогу были представлены суду  уполномоченным органом.
 
    Таким образом, сведения УГИБДД МВД по КБР о том, что за должником числятся 16 единиц автотранспорта, опровергаются материалами дела.
 
    Вместе с тем, 06.11.2008г. конкурсный управляющий  все же  обратился в правоохранительные органы с заявлением о розыске автотранспортных средств.
 
    .11.2008г. конкурсный управляющий, в соответствии со статьей 148 Ф.З. «О несостоятельности(банкротстве)»  уведомил Администрацию пос. Кашхатау о том, что им передается на баланс 16 единиц автотранспортных средств, находящихся в розыске.
 
    Из представленного суду отчета конкурсного управляющего следует, что работа по отысканию имущества должника завершена, имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не обнаружено и меры по их отысканию исчерпаны, расчетные счета закрыты. Других источников формирования конкурсной массы не имеется.
 
    Требования кредиторов первой,  второй и третьей очереди не погашены.
 
    Таким образом, из материалов дела следует и подтверждено в ходе судебного заседания, что работа по формированию конкурсной массы завершена; произведение в соответствии с Законом о банкротстве расчетов по внеочередным, текущим платежам, а также реестром кредиторов, невозможно; конкурсным управляющим исчерпаны все меры по формированию конкурсной массы.
 
    На основании пункта 9 статьи 142 указанного закона, требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника считаются погашенными.
 
    В соответствии с пунктом 11 этой же статьи кредиторы,  требования которых  не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве.
 
    Статья 147 Закона о банкротстве предусматривает, что после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства. В пункте 2 данной нормы приведен перечень документов, которые прилагаются к отчету конкурсного управляющего.
 
    Конкурсным управляющим приложены к отчету документы, подтверждающие сведения, изложенные в отчете.
 
    В соответствии со статьей 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
 
    Согласно статье 65 Гражданского кодекса Российской Федерации признание юридического лица банкротом влечет его ликвидацию.
 
    С учетом изложенного, в связи с дальнейшей нецелесообразностью проведения конкурсного производства в связи с завершением работы по конкурсному производству, суд считает возможным на основании статей 147,149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принять отчет конкурсного управляющего и завершить конкурсное производство.
 
    Руководствуясь статьями 184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, статьями 147-149 ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 65 Гражданского кодекса российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Принять отчет конкурсного управляющего Попова А.С. закрытого акционерного общества «Универсал» КБАПС о результатах проведения конкурсного производства.  Завершить конкурсное производство в отношении закрытого акционерного общества «Универсал» КБАПС.  Конкурсному управляющему в течение 5 дней с момента вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.  Определение арбитражного суда  о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
    5.     Доказательства внесения записи в реестр юридических лиц о ликвидации       должника представить в суд.
 
    6.      С момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника полномочия конкурсного управляющего прекращаются, конкурсное производство считается завершенным, а должник - ликвидированным.
 
    7.    Определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано.
 
 
    Председательствующий -           Х.Н Шогенов   
 
                     Судьи -              Ф.А. Цыраева
 
 
                                                                                                                    Ф.М. Тишкова