Решение от 12 декабря 2008 года №А20-2374/2008

Дата принятия: 12 декабря 2008г.
Номер документа: А20-2374/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
Резолютивная  часть объявлена 9 декабря 2008 г.
 
Полный текст изготовлен 12 декабря 2008 г.
 
    г. Нальчик                                                                                                      Дело № А20- 2374/2008
 
    «12» декабря 2008  г.
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Браевой Э. Х.  
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Браевой Э.Х.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Администрации сельского поселения Эльбрус, с. Эльбрус,
 
    к межрайонной инспекции ФНС России №5 по КБР о возврате ошибочно зачисленной государственной пошлины, 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация сельского поселения Эльбрус (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд КБР с заявлением к межрайонной инспекции ФНС России №5 по КБР (далее – инспекция) о возврате ошибочно зачисленной  в бюджет государственной пошлины.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, направили в суд письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Как видно из материалов дела, платежным поручением №219 от 16.05.2008 на счет межрайонной инспекции ФНС России №5 по КБР в Управлении федерального казначейства по КБР  администрацией была перечислена государственная пошлина в размере 13 665 руб. 16 коп.,  подлежащая уплате в виде государственной пошлины по делу, рассматриваемому  в Арбитражном суде КБР.
 
    На письмо администрации в адрес инспекции с просьбой вернуть ошибочно перечисленную госпошлину, налоговым органом  был дан письменный отказ, со ссылкой на статью  333.40 Налогового кодекса РФ (НК) с указанием, что возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах субъектов Российской Федерации, может быть произведен налоговым органом только на основании решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата.
 
    Данное обстоятельство послужило основанием для обращения заявителя в суд.
 
    Государственная пошлина является сбором, взимаемым с плательщиков при обращении, в частности, в арбитражные суды (статьи 13, 333.16 и 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации) за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
 
    Зачисление в бюджет суммы 13 665,16 руб. на счет межрайонной инспекции ФНС России №5 по КБР подтверждается материалами дела и не оспаривается налоговым органом. Так, в своем  отзыве от 21.11.2008 №03-06/3420 инспекция не отрицает факт поступления истребуемой суммы госпошлины.
 
    Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 333.18 НК государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.
 
    Таким образом, при обращении в Арбитражный суд КБР заявителем госпошлина должна была быть уплачена в инспекцию ФНС России по городу Нальчику, в связи с чем доводы заявителя об ошибочности зачисления госпошлины в сумме 13 665,16 руб. на счет межрайонной инспекции ФНС России №5 по КБР соответствуют материалам дела.
 
    Возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины в связи с обращением в арбитражные суды осуществляется исходя из положений абзаца второго пункта 11 статьи 78, пунктов 3 и 7 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации: нормы статьи 78 Кодекса в отношении возврата излишне уплаченных сумм государственной пошлины применяются с учетом особенностей, установленных главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации; возврат производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина; к заявлению прилагаются решения, определения и справки судов, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо копии платежных документов, если государственная пошлина подлежит возврату частично.
 
    Из материалов дела следует, что у администрации отсутствует задолженность по платежам в федеральный бюджет, что подтверждается отзывом налогового органа и  справкой о состояние расчетов на 20.11.2008.
 
    При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования заявителя о возврате ошибочно уплаченной  госпошлины в сумме 13 665,16 руб., перечисленной на счет инспекции платежным поручением №219 от 26.05.2008.
 
    Руководствуясь статьями, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Удовлетворить заявление Администрации сельского поселения Эльбрус.
 
    Вернуть Администрации сельского поселения Эльбрус  из бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 13 665 (тринадцать тысяч шестьсот шестьдесят пять) руб. 16 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.
 
 
 
Судья                                                                                                       Э.Х. Браева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать