Определение от 24 октября 2008 года №А20-2372/2008

    3
 
А20-2372/2008
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Нальчик                                                    Дело № А20-2372/2008     
 
    «24» октября 2008 г.          
 
    Арбитражный  суд  Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.М. Тишковой, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Безопасность и комфорт», г. Нальчик
 
    к Министерству образования и науки КБР, г. Нальчик
 
    о взыскании 92 584 руб.
 
                                                           установил:    
 
                 Общество с ограниченной ответственностью «Безопасность и комфорт» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Министерству образования и науки КБР о взыскании задолженности по оплате услуг по закупке, монтажу и пуско-наладочным работам противопожарного оборудования в размере 92 584 руб.
 
    Пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена необходимость приложения к исковому заявлению документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо  ходатайство о предоставлении отсрочки, уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственной пошлиной оплачиваются исковые заявления, иные заявления и жалобы в порядке и в размерах, которые установлены федеральным законом.
 
    Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты госпошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.
 
    В связи с этим, в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными суда главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» рекомендовано иметь в виду, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате – дата последнего платежа), в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8. части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного  указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 № 2-П (с последующими изменениями).
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Безопасность и комфорт» в доказательство уплаты госпошлины представило платежное поручение от 10.10.08 №239 без проставления в поле «Списано со счета плательщика» - даты списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате – дата последнего платежа), в поле «Отметки банка» - штампа банка и подпись ответственного исполнителя.
 
    При указанных обстоятельствах  платежное поручение от 10.10.08 №239 не является доказательством уплаты истцом госпошлины при подаче иска.
 
    Кроме того, в нарушение условий пунктов 4, 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к исковому заявлению не приложены копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица и документ, подтверждающий полномочия директора Базоева М.Н. на подписание искового заявления.
 
    Требования к форме и содержанию искового заявления, установленные статьями 15, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными, а их нарушение в силу статьи 128 данного Кодекса влечет за собой обязанность суда оставить исковое заявление без движения и указать срок, в течение которого лицо, подавшее исковое заявление, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                     О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.Заявление общества с ограниченной ответственностью «Безопасность и комфорт» без номера и даты оставить без движения.
 
    2.Предложить заявителю в срок до 11.11.2008 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить доказательства уплаты  государственной пошлины в установленных порядке и размере; копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; документ, подтверждающий полномочия директора Базоева М.Н. на подписание искового заявления.
 
                3.Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Дело будет рассмотрено судьей Ф.А. Цыраевой.
 
 
 
    Судья                                          Ф.М. Тишкова