Определение от 21 ноября 2008 года №А20-2370/2008

    3
 
А20-2370/2008
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
        об оставлении заявления без движения
 
    г.Нальчик                                                                                          Дело № А20-2370/2008
 
    «21» ноября 2008г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    Судьи Пономарева С.М.
 
    рассмотрев  заявление Управления  здравоохранения. г.Нальчик
 
    о принятии обеспечительных мер
 
                                                              У С Т А Н О В И Л :
 
          Управление здравоохранения, г.Нальчик обратилось в  Арбитражный суд КБР с заявлением № 808 от 20.10.2008 к Управлению Федеральной антимонопольной службы по КБР, МУЗ «Городская поликлиника № 2», ООО «ВАХ», в котором просит признать недействительными  решение и предписание  УФАС по КБР от 13.10.2008 по делу №  07-45/08.
 
          Определением суда от 31.10.2008 заявление Управления здравоохранения  принято к производству.
 
    От Управления здравоохранения  поступило заявление от 19.11.2008г. в котором просит  на основании статей 90-92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять обеспечительные меры в виде приостановления   исполнения предписания УФАС по КБР  от 13.10.08 по делу № 07-45/08м  заявление от 14.01.2008шг.ству.
 
           В соответствии со статьей 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
 
     В соответствии с ч. 3 ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об обеспечении иска подписывается лицом участвующим в деле, или его представителем. К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной подтверждающий полномочия на его подписание документ.       
 
          В нарушение указанной статьи к заявлению не приложена подлинная или надлежащим образом заверенная доверенность на представителя Управления здравоохранения Р.В.Тапова подтверждающая полномочия на право подписания заявления о принятии обеспечительных мер.
 
         Согласно ч. 4 ст. 90 АПК РФ заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд, оплачивается государственной пошлиной.
 
          В соответствии  с  подп. 9 п. 1 ч. 2  статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина уплачивается в размере – 000 рублей.
 
          В соответствии с ч. 6 ст. 92 АПК РФ к заявлению об обеспечении иска, прилагается документ, подтверждающий  уплату госпошлины.
 
          В нарушение ч. 6 ст. 92 АПК РФ Управлением здравоохранения не представлены  доказательства уплаты госпошлины по заявлению о принятии обеспечительных мер. А также не заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины по указанному заявлению.
 
    Согласно ч. 2 ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам ст. 128 АПК РФ, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление.
 
          На основании вышеизложенного, суд считает, что заявление Управления здравоохранения о принятии обеспечительных мер подлежит оставлению без движения.
 
     Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 90-93, 128, 184, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Заявление Управления здравоохранения от  19.11.08 № 912 о принятии
    обеспечительных мер оставить без движения.     
 
 Предложить заявителю в срок до 04.12.2008г. устранить обстоятельства     
    послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в суд подлинную или надлежащим образом заверенную доверенность на Р.В.Тапова подтверждающую полномочия на право подписания заявления; доказательства уплаты госпошлины по заявлению о принятии обеспечительных мер.
 
        3.   Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи  128  Арбитражного
 
    процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
                             Судья       С.М.  Пономарев.