Определение от 05 декабря 2008 года №А20-2370/2008

    2
 
А20-2370/2008
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о   возвращении   заявления
    г.  Нальчик                           Дело №А20-2370/2008
 
    05 декабря 2008 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Пономарева С.М.
 
    рассмотрев  заявление Управления  здравоохранения. г.Нальчик
 
    о принятии обеспечительных мер
 
У С Т А Н О В И Л :
 
          Управление здравоохранения, г.Нальчик обратилось в  Арбитражный суд КБР с заявлением № 808 от 20.10.2008 к Управлению Федеральной антимонопольной службы по КБР, МУЗ «Городская поликлиника № 2», ООО «ВАХ», в котором просит признать недействительными  решение и предписание  УФАС по КБР от 13.10.2008 по делу №  07-45/08.
 
    Определением суда от 31.10.2008 заявление Управления здравоохранения  принято к производству.
 
    От Управления здравоохранения  поступило заявление от 19.11.2008г. в котором просит  на основании статей 90-92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять обеспечительные меры в виде приостановления   исполнения предписания УФАС по КБР  от 13.10.08 по делу № 07-45/08м  заявление от 14.01.2008шг.ству_______________________________________________________________________________________.
 
    Определением суда от 21.11.2008г. заявление Управления здравоохранения было оставлено без движения до 4.12.2008г., и заявителю было предложено в указанный срок представить в суд подлинную или надлежащим образом заверенную доверенность на Р.В.Тапова подтверждающую полномочия на право подписания заявления, доказательства уплаты госпошлины по заявлению о принятии обеспечительных мер.
 
         В указанный срок заявителем не полностью устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
         Согласно ч. 4 ст. 90 АПК РФ заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд, оплачивается государственной пошлиной.
 
    В соответствии  с  подп. 9 п. 1 ч. 2  статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина уплачивается в размере – 000 рублей.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 92 АПК РФ к заявлению об обеспечении иска, прилагается документ, подтверждающий  уплату госпошлины.
 
    В нарушение ч. 6 ст. 92 АПК РФ Управлением здравоохранения не представлены  доказательства уплаты госпошлины по заявлению о принятии обеспечительных мер. А также не заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины по указанному заявлению.
 
    Согласно  ст. 93 АПК РФ  Арбитражный суд  оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128  АПК РФ, если  оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием  для оставления искового заявления без движения не будут устранены в срок, установленный  в определении, заявление и  прилагаемые к нему документы  арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном  ст. 129 АПК РФ.
 
    В связи с изложенным, заявление подлежит возвращению заявителю.
 
    Руководствуясь ст.ст. 129, 184, 188, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 Заявление Управлением здравоохранения № 912 от 19.11.2008 о принятии
    обеспечительных мер возвратить заявителю.
 
 Возвращение заявления в соответствии с частью 6 ст. 129 Арбитражного
    процессуального кодекса РФ  не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в
    Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.  
 
    Приложение: заявление на 1 (одном) листе и приложенный к нему                               документ на 1 (одном) листе.
 
    Судья                                                                              С.М. Пономарев