Определение от 23 октября 2008 года №А20-2366/2008

    ?
 
А20-2366/2008
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Нальчик                             Дело №А20-2366/2008
 
    « 23 » октября 2008  г.
 
    Судья Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики Ю.Ж. Шокумов, рассмотрев заявление ООО «Тала», с. Чгем-2 об установлении юридического факта
 
установил:
 
 
    Заявление подано с нарушением требований установленных статьями 125, 126, 220  Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно заявление не содержит ссылки на  нормы закона, предусматривающего, что данный факт порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, заявитель не обосновал необходимость установления данного факта и не представил доказательств, подтверждающих невозможность получения заявителем надлежащих доказательств или восстановления утраченных документов. Кроме этого из текста заявления невозможно установить правовую цель, которую преследует заявитель.
 
    В соответствии с статьей 128 АПК РФ суд установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушениями статей 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Заявление ООО «Тала» от 20.10.08 оставить без движения.  Предложить заявителю в срок до 05.11.08 устранить нарушения, допущенные при оформлении заявления.  Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья        Ю.Ж. Шокумов