Дата принятия: 24 декабря 2008г.
Номер документа: А20-2365/2008
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Нальчик Дело №А20-2365/2008
24 декабря 2008 г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Н.П. Асабиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.П. Семиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тала», с. Чегем-2
о признании права собственности,
заинтересованные лица:
Управление Федеральной регистрационной службы по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик,
администрация местного самоуправления г. Прохладного,
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя – М.В. Тхашоковой по доверенности от 21.11.2008 г.,
от администрации – А.К. Алекперова по доверенности от 08.10.2008 г. №1921/10,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Тала» (далее – Общество) обратилось с заявлением об установлении факта владения и пользования объектом незавершенного строительства – зданием магазина, расположенного по адресу: г. Прохладный, ул. Пролетарская, 56 (Гагарина, 63), на праве собственности с 17.12.1998 г.
В качестве заинтересованных лиц к участию в деле привлечены Управление Федеральной регистрационной службы по Кабардино-Балкарской Республике (далее – Управление) и администрация местного самоуправления г. Прохладного.
Определением от 19.11.2008 г. суд принял изменение требований на признание за Обществом права собственности на указанный объект незавершенного строительства в порядке установления факта, имеющего юридическое значение.
В судебном заседании Общество поддержало требования.
Суд уточнил наименование администрации местного самоуправления г. Прохладного на администрацию городского округа Прохладный (далее – Администрация).
Администрация не возражала против заявленных требований; пояснила, что объект в реестре муниципальной собственности не числится.
Управление, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечило, отзыв на заявление не представило.
Заслушав представителей Общества и Администрации, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
В обоснование заявленных требований Обществом указано на приобретение объекта по договору купли-продажи от 17.12.1998 г., заключенному с Обществом с ограниченной ответственностью «Намос», и добросовестное, открытое и непрерывное владение имуществом с момента заключения договора.
В дело представлено сообщение Управления от 20.09.2008 г. №04/010/2008-199, которым Обществу отказано в государственной регистрации права на объект незавершенного строительства в связи с отсутствием документов на государственную регистрацию ранее возникшего права на объект недвижимого имущества, а также в связи с уплатой государственной пошлины не в полном размере.
В заявлении Общество указало на необходимость подтверждения своего права собственности для последующей государственной регистрации права.
Между тем, требование о признании права собственности не может быть разрешено по правилам рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, а подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
В силу пункта 3 статьи 148, части 3 статьи 217, части 4 статьи 221 Арбитражного процессуального кодекса РФ если при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения.
По правилам подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 104, 148, 149, 184, 217, 221 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.
Судья Н.П. Асабина
