Определение от 09 июня 2009 года №А20-2364/2007

Дата принятия: 09 июня 2009г.
Номер документа: А20-2364/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
А20-2364/2007
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
 
    г.  Нальчик                                                                                  Дело № А20-2364/2007          
 
    «09» июня 2009 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской республики
 
    в составе судьи Ю.Ж. Шокумова, ознакомившись с заявлением
 
    директора открытого акционерного общества «МПМК-1» Кущ В.И., с. Красносельское,
 
    о выдачи дубликата исполнительного листа от 17.01.08 по делу №А20-2364/2007
 
установил:
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, заявителем не представлены доказательства полномочий лица, подписавшего заявление. Кроме того, не приложено платежное поручение об оплате госпошлины от имени юридического лица.
 
    В соответствии со статьей 128 АПК РФ суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушениями статей 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Заявление директора открытого акционерного общества «МПМК-1» Кущ В.И. оставить без движения.  Заявителю в срок до 22.06.09 г. представить надлежащим образом оформленное заявление о выдачи дубликата исполнительного листа с указанием причин и обстоятельств утери исполнительного документа, доказательства полномочий лица, подписавшего заявление. Кроме этого, представить платежное поручение об уплате госпошлины от имени юридического лица.  Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья        Ю.Ж. Шокумов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать