Решение от 05 декабря 2008 года №А20-2361/2008

 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Нальчик                                                                                                  Дело №А20-2361/2008
 
    5 декабря 2008 г.
 
Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2008 г.
 
Решение в полном объеме изготовлено 5 декабря 2008 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.П. Асабиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Н.П. Асабиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кабардино-Балкарские дорожные ресурсы», г. Нальчик
 
    к Муниципальному учреждению «Объединение жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства – Служба заказчика» администрации городского округа Нальчик
 
    о взыскании 142 509 руб.,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – А.З. Гедгагова по доверенности от 20.05.2008 г. №2,
 
    от ответчика – А.Ф. Сакалова по доверенности от 23.06.2008 г. №327,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Обществом с ограниченной ответственностью «Кабардино-Балкарские дорожные ресурсы» (далее – общество) заявлен иск к Муниципальному учреждению «Объединение жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства – Служба заказчика» администрации городского округа Нальчик (далее – учреждение) о взыскании 142 509 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2008 г. по 18.08.2008 г. вследствие просрочки уплаты долга, взысканного с учреждения в пользу Государственного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Управление по ремонту и содержанию автомобильных дорог» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Кабардино-Балкарской Республики (далее – предприятие) решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.07.2007 г. по делу №А20-1630/2007. В обоснование требований общество сослалось на заключение с предприятием договора уступки права требования от 05.05.2008 г.
 
    В судебном заседании общество поддержало заявленные требования. Учреждение иск не признало, указало, что ему стало известно о состоявшейся уступке права требования из полученного 24.11.2008 г. уведомления Министерства финансов Кабардино-Балкарской Республики о поступлении исполнительного листа, в связи с чем оплата долга не производилась.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив представленные в дело доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.07.2007 г. по делу №А20-1630/2007 с учреждения в пользу предприятия взыскано 10 838 930 руб. долга по оплате выполненных работ.
 
    05.05.2008 г. между предприятием и обществом заключен договор, в соответствии с которым предприятие уступило обществу права взыскателя по исполнительным листам, в том числе по исполнительному листу №058145 по делу № А20-1630/2007.
 
    Определением от 30.05.2008 г. общество признано процессуальным правопреемником предприятия по делу №А20-1630/2007 на основании договора от 05.05.2008 г.
 
    Решением от 06.06.2008 г. по делу №А20-366/2008 с ответчика в пользу предприятия взыскано 722 595 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения решения от 24.07.2007 г. по делу №А20-1630/2007 за период с 24.07.2007 г. по 25.03.2008 г.
 
    Определением от 14.08.2008 г. общество признано процессуальным правопреемником предприятия по делу №А20-366/2008.
 
    Решением от 05.09.2008 г. по делу №А20-1538/2008 с учреждения в пользу предприятия взыскано 121 002 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения решения от 24.07.2007 г. по делу №А20-1630/2007 за период с 26.03.2008 г. по 05.05.2008 г.
 
    Ссылаясь на просрочку оплаты учреждением долга, подтвержденного решением суда, общество заявило настоящий иск о взыскании процентов за период с 06.05.2008 г. по 18.08.2008 г.
 
    В силу статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Довод учреждения о том, что ему стало известно о состоявшейся уступке права требования 24.11.2008 г. из письма Министерства финансов Кабардино-Балкарской Республики, не принимается судом, поскольку в дело представлено уведомление от 05.05.2008 г. №02-60, которым предприятие сообщило учреждению об уступке; уведомление получено предприятием 06.05.2008 г.
 
    В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    По правилам пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    На день подачи иска учетная ставка составила 11 процентов годовых. В дело представлены платежные документы о частичной оплате долга: 28.04.2008 г. – 2 500 000 руб., 26.05.2008 г. – 2 500 000 руб., 27.06.2008 г. – 2 500 000 руб., 07.08.2008 г. – 2 500 000 руб., 19.08.2008 г. – 838 930 руб. Начисление процентов в размере 142 509 руб. за период с 06.05.2008 г. по 18.08.2008 г., исходя из ставки 11 процентов годовых, на сумму долга с учетом платежей соответствует вышеназванным нормам Гражданского кодекса РФ и обстоятельствам дела, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина, отсроченная при приеме искового заявления, подлежит взысканию с учреждения в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
Взыскать с Муниципального учреждения «Объединение жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства – Служба заказчика» администрации городского округа Нальчик в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кабардино-Балкарские дорожные ресурсы» 142 509 (сто сорок две тысячи пятьсот девять) рублей процентов. Взыскать с Муниципального учреждения «Объединение жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства – Служба заказчика» администрации городского округа Нальчик в бюджет РФ 4 350 руб. 18 коп. государственной пошлины
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.
 
 
Судья                                                                        Н.П. Асабина