Решение от 13 августа 2014 года №А20-2360/2014

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. НальчикДело №А20-2360/2014
 
    13 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи  Ф.А. Цыраевой,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Кабардино-Балкарской Республике (ОГРН 1062632033760, ИНН 2632082700)
 
    к государственному казенному учреждению «Комплексный центр социального обслуживания населения в Баксанском муниципальном районе» Министерства труда и социального развития Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН 1050700263349, ИНН  0701109359)
 
    о взыскании 40 497 рублей 71 копейки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В соответствии Распоряжением Председателя Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики № 426 от 06.08.2014 года, в связи с очередным трудовым отпуском судьи А.В. Выборнова, дело № А20-2360/2014 перераспределено через АИС «Судопроизводство» судье Ф.А. Цыраевой.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск»  (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к государственному казенному учреждению «Комплексный центр социального обслуживания населения в Баксанском муниципальном районе» Министерства труда и социального развития Кабардино-Балкарской Республики (далее – учреждение, ответчик) о взыскании 40 497 рублей 71 копейки, из которых:
 
    - 36 482 рубля 57 копеек задолженность по оплате поставленного в ноябре и декабре 2012 года газа в соответствии с госконтрактом - договором от 29.02.2012 № 15-5-5726/12К;
 
    - 4 015 рублей 14 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.05.2014 исковое заявление было оставлено без движения, в связи с нарушением требований предъявляемых к форме и содержанию прилагаемых документов.
 
    Определением арбитражного суда от 25.06.2014 исковое заявление принято к производству с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В определении ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление в срок до 18.07.2014. Стороны вправе были представить в арбитражный суд и направить друг другу документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в срок до 08.08.2014.
 
    В установленные сроки от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил, стороны не представили дополнительные документы.
 
    В пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» указано, что решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
 
    Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов (часть 5 статьи 228 АПК РФ).
 
    Учитывая, что указанные в определении от 25.06.2014 сроки истекли, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело по существу.
 
    Рассмотрев представленные материалы дела, установлено следующее: между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщиком) и государственным казенным учреждением «Комплексный центр социального обслуживания населения в Баксанском муниципальном районе» Министерства труда и социального развития Кабардино-Балкарской Республики (покупателем) заключен госконтракт - договор поставки газа от 29.02.2012 № 15-5-5726/12К.
 
    Согласно пункту 2.1. контракта поставщик обязался поставлять газ с 01.03.2012 по 31.12.2012 в объеме 33,391 тыс. куб.м.
 
    В соответствии с пунктом 4.1 контракта количество поставляемого газа (объема) определяется по узлу учета газа поставщика, установленного у покупателя. При отсутствии узлов учета газа у покупателя, их неисправности, отсутствии действующего поверительного клейма, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на узлах учета газа или задвижках байпасов узлов учета, на вводных задвижках, при несанкционированном газопотреблении покупателя, при непредставлении покупателем данных о расходах газа (показания счетчиком, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.), а также при недопуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию и к узлу учета газа, определение количества поставляемого газа производится по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из 24 часов работы их в сутки за весь период неисправности.
 
    Условием пункта 4.2 контракта предусмотрено, что определение количества газа (объема) производится по контрольно-измерительным приборам в соответствии с требованиями ГОСТ 8.586.1-5 2005, ПР 50.2.019-2006 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.0-3-96, с учетом ГОСТ 31369-2008 (ИСО 6976:1995) и ГОСТ 31370-2008 (ИСО 10715:1997). В соответствии с Правилами учета газа, под термином узел учета следует понимать комплект средств измерений и технических устройств, обеспечивающий учет количества газа, а также контроль и регистрацию его параметров. Измерение расхода и объема газа должно производиться только по методикам выполнения измерений, аттестованным в установленном порядке.
 
    Пунктом 4.4 контракта предусмотрено, что период времени, в течение которого расход  газа определяется по проектной мощности газопотребляющих установок покупателя исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается:
 
    - в случае отсутствия у покупателя узла учета газа – с момента начала работы неопломбированных газопотребляющих установок, а при невозможности определения времени начала работы оборудования, с момента последней проверки;
 
    - в случае несоответствия узла учета газа покупателя действующим нормативным документам (ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ 8.740-2011) – с момента обнаружения несоответствия поставщиком газа;
 
    - в случае наличия неповеренных средств измерения узла учета газа – с момента окончания срока поверки приборов, входящих в состав узла учета;
 
    - в случае неисправности любого из средств измерения, входящего в состав узла учета газа, отсутствия или нарушения пломб поставщика – с даты начала текущего расчетного периода;
 
    - в случае недопущения представителей поставщика к проверке узла учета, отсутствия регистрационной отметки поставщика на диаграммах - с даты начала текущего расчетного периода.
 
    Как предусмотрено пунктом 4.5. контракта, учет газа должен осуществляться по единому расчетному узлу учета. Как исключение, по согласованию с поставщиком, допускается осуществление учета расхода газа по двум расчетным узлам учета, в случае значительной удаленности газоиспользующих установок потребителей друг от друга. На каждом узле учета с помощью средств измерений должны определяться: время работы узла учета; расход и количество газа в рабочих и нормальных условиях; среднечасовая и среднесуточная температура газа; среднечасовое и среднесуточное давление газа.
 
    Ответственность за надлежащее техническое состояние, своевременную поверку средств измерений, входящих в состав учете газа, за достоверность результатов измерений и расчетов несет владелец узла учета газа (пункт 4.8 договора).
 
    Согласно пункту 4.12 контракта объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа по каждому месту подачи газа по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами.
 
    В соответствии с пунктом 5.6.1 контракта покупатель не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит 100% оплату поставленного газа.
 
    Согласно пункту 8.1 контракта, он считается заключенным с даты его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.    
 
    Во исполнение условий контракта общество поставило учреждению газ в ноябре и декабре 2012 года, о чем составлены акты поданного-принятого газа:
 
    - от 30.11.2012 № 15-27 844/11;
 
    - от 31.12.2012 № 15-32 856/12.
 
    Указанные акты подписаны представителями сторон и скреплены печатями общества и учреждения.
 
    Для оплаты стоимости поставленного газа общество выставило счета-фактуры:
 
    - от 30.11.2012 № 15-29652 на сумму 9 830 рублей 28 копеек;
 
    - от 31.12.2012 № 15-33403 на сумму 33 466 рублей 03 копейки, а всего на общую сумму 43 296 рублей 31 копейку.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного газа послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.
 
    Возникшие между сторонами отношения регулируются нормами статей 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку условия договора поставки газа соответствуют положениям статьи 539 Кодекса. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статья 548 Кодекса).
 
    В соответствии со статьями 541, 544 Кодекса количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Наличие задолженности за поставленный газ подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
 
    Как следует из представленного истцом расчета, учреждение произвело частичную оплату задолженности 27.11.2012 в размере 8 671 рубля 25 копеек и 27.02.2014 в размере 116 рублей 04 копеек, а всего на общую сумму 8 787 рублей 29 копеек.
 
    Также в расчете указано, что в ноябре 2012 года ответчику поставлено газа на сумму 11 803 рубля 83 копейки и в декабре 2012 года на сумму 33 466 рублей 03 копейки, а всего на общую сумму 45 269 рублей 86 копеек.
 
    Таким образом истец полагает, что сумма задолженности составляет 36 482 рубля 57 копеек (45269,86 - 8787,29 = 36482,57). 
 
    Между тем, как следует из представленных суду документов (счета-фактуры от 30.11.2012 № 15-29652 и от 31.12.2012 № 15-33403), в ноябре 2012 года ответчик потребил газ на сумму 9 830 рублей 28 копеек и в декабре 2012 года на сумму 33 466 рублей 03 копейки, а всего на общую сумму 43 296 рублей 31 копейку.
 
    Следовательно задолженность учреждения составляет 34 509 рублей 02 копейки (43296,31 - 8787,29 = 34509,02), и именно эту сумму задолженности следует взыскать с ответчика в пользу истца.
 
    В остальной части во взыскании задолженности истцу следует отказать за необоснованностью.
 
    За пользование чужими денежными средствами истец предъявил к взысканию проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 4 015 рублей 14 копеек. Как следует из расчета, проценты рассчитаны по ставке рефинансирования Центрального Банка России 8,25% за период с 28.11.2012 по 15.05.2014.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Расчет процентов арбитражным судом проверен и признан арифметически не правильным, поскольку в расчете не правильно определена сумма задолженности, а также период ее образования.
 
    Арбитражный суд произвел расчет процентов, в результате чего сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2012 по 15.05.2014 составила 3 727 рублей 12 копеек.    
 
    Исковые требования в части взыскания процентов арбитражный суд считает обоснованными и подлежащими взысканию в размере 3 727 рублей 12 копеек, поскольку со стороны ответчика в нарушение обязательств по договору имеет место просрочка оплаты.
 
    В остальной части во взыскании процентов истцу следует отказать.
 
    При подаче иска платежным поручением от 03.06.2014 № 30712 истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины следует возложить на ответчика и взыскать их в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 226-229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с государственного казенного учреждения «Комплексный центр социального обслуживания населения в Баксанском муниципальном районе» Министерства труда и социального развития Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН 1050700263349, ИНН 0701109359) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ОГРН 1062632033760, ИНН 2632082700) 34 509 (тридцать четыре тысячи пятьсот девять) рублей 02 копейки долга, 3 727 (три тысячи семьсот двадцать семь) рублей 12 копеек процентов и 2 000 (две тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В остальной части в иске истцу отказать.
 
    Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия  через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
 
 
    Судья Ф.А. Цыраева