Решение от 25 июля 2014 года №А20-2359/2014

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. НальчикДело №А20-2359/2014
 
    25 июля 2014 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Ф.М. Тишковой
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ОГРН 1062632033760 ИНН 2632082700), г. Пятигорск
 
    к   муниципальному учреждению «Администрация сельского поселения Бабугент Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики" (ОГРН 1020700636538  ИНН 0706001694), п. Бабугент
 
    о взыскании 14 287 руб. 69 коп.,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к муниципальному учреждению «Администрация сельского поселения Бабугент Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики» о взыскании  задолженности в размере 14 287 руб. 69 коп., из которых:
 
    - 14 091 руб. 29 коп.– задолженность по оплате поставленного с января 2014 по март 2014 газа;
 
    - 196 руб. 40 коп.– проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежа по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых с 26.02.2013 по 26.03.2014 согласно сводному расчету истца.
 
    Исковые требования аргументированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного газа в установленные муниципальными контрактами на поставку газа сроки и мотивированы ссылкой на нормы статей  11, 12, 307, 309, 486 ГК РФ.
 
    Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.05.2014 исковое заявление было оставлено без движения, в связи с нарушением требований предъявляемых к форме и содержанию прилагаемых документов.
 
    Определением арбитражного суда от 09.06.2014 исковое заявление принято к производству с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В определении ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление в срок до 01.07.2014. Стороны вправе были представить в арбитражный суд и направить друг другу документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в срок до 23.07.2014.
 
    В пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» указано, что решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
 
    Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов (часть 5 статьи 228 АПК РФ).
 
    Учитывая, что указанные в определении от 09.06.2014. сроки от ответчика не поступил отзыв на исковое заявление и документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений, арбитражный суд считает возможным  рассмотреть дело по существу.
 
    Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, арбитражный суд первой инстанции установил следующие обстоятельства
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщик) и муниципальным учреждением «Администрация сельского поселения Бабугент Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики" заключен муниципальный контракт на поставку газа: №15-6-1925/14 от 11.11.2013. Согласно пункту 2.1. контракта поставщик обязался поставлять газ соответственно с 01.01.2014 по 31.12.2014, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать  Поставщику стоимость потребления газа.
 
    В соответствии с пунктом 4.1 контракта количество поставляемого газа (объема) определяется по узлу учета газа поставщика, установленного у покупателя. При отсутствии узлов учета газа у покупателя, их неисправности, отсутствии действующего поверительного клейма, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на узлах учета газа или задвижках байпасов узлов учета, на вводных задвижках, при несанкционированном газопотреблении покупателя, при непредставлении покупателем данных о расходах газа (показания счетчиком, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.), а также при недопуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию и к узлу учета газа, определение количества поставляемого газа производится по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из 24 часов работы их в сутки за весь период неисправности.
 
    Условием пункта 4.2 контракта предусмотрено, что определение количества газа (объема) производится по контрольно-измерительным приборам в соответствии с требованиями ГОСТ 8.586.1-5 2005, ПР 50.2.019-2006 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.0-3-96, с учетом ГОСТ 31369-2008 (ИСО 6976:1995) и ГОСТ 31370-2008 (ИСО 10715:1997). В соответствии с Правилами учета газа, под термином узел учета следует понимать комплект средств измерений и технических устройств, обеспечивающий учет количества газа, а также контроль и регистрацию его параметров. Измерение расхода и объема газа должно производиться только по методикам выполнения измерений, аттестованным в установленном порядке.
 
    Пунктом 4.4 контракта предусмотрено, что период времени, в течение которого расход  газа определяется по проектной мощности газопотребляющих установок покупателя исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается:
 
    - в случае отсутствия у покупателя узла учета газа – с момента начала работы неопломбированных газопотребляющих установок, а при невозможности определения времени начала работы оборудования, с момента последней проверки;
 
    - в случае несоответствия узла учета газа покупателя действующим нормативным документам (ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ 8.740-2011) – с момента обнаружения несоответствия поставщиком газа;
 
    - в случае наличия неповеренных средств измерения узла учета газа – с момента окончания срока поверки приборов, входящих в состав узла учета;
 
    - в случае неисправности любого из средств измерения, входящего в состав узла учета газа, отсутствия или нарушения пломб поставщика – с даты начала текущего расчетного периода;
 
    - в случае недопущения представителей поставщика к проверке узла учета, отсутствия регистрационной отметки поставщика на диаграммах - с даты начала текущего расчетного периода.
 
    Как предусмотрено пунктом 4.5. контракта, учет газа должен осуществляться по единому расчетному узлу учета. Как исключение, по согласованию с поставщиком, допускается осуществление учета расхода газа по двум расчетным узлам учета, в случае значительной удаленности газоиспользующих установок потребителей друг от друга. На каждом узле учета с помощью средств измерений должны определяться: время работы узла учета; расход и количество газа в рабочих и нормальных условиях; среднечасовая и среднесуточная температура газа; среднечасовое и среднесуточное давление газа.
 
    Ответственность за надлежащее техническое состояние, своевременную поверку средств измерений, входящих в состав учете газа, за достоверность результатов измерений и расчетов несет владелец узла учета газа (пункт 4.8 контрактов).
 
    Согласно пункту 4.12 контракта объемы газа выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа по каждому месту передачи газа/ по каждой точке подключения, подписываемыми сторонами на территориальных участках (абонентский пунктах) поставщика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», в которых также отражаются ежесуточные сведения (Приложение №1)
 
    При наличии у Покупателя двух и более мест передачи газа/точек подключения, указанных в пункте 2.1. настоящего контракта, на основании месячных актов поданного-принятого газа по каждому месту передачи газа/точек подключения Покупателя, составляется Сводный акт поданного-принятого газа, с отражением суммарного объема газа, потребленного Покупателем (Приложение №2) (п.4.13).
 
    Месячные акты поданного-принятого газа и Сводный акт поданного-принятого газа оформляются не позднее второго числа месяца, следующего за отчетным (п.4.14).
 
    Пунктом 5.1 контракта установлено, что цена на газ по контракту на выходе из газораспределительных сетей ГРО формируется из оптовой цены газа, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной ФТС России,  платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифа на транспортировку газа по  сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по  сетям ГРО установленных в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
 
    Пунктом 5.7.1 контракта  предусмотрено, что покупатель не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит 100 % оплату поставленного газа.
 
    Оплата газа, потребляемого покупателем в декабре осуществляется в срок до 31 декабря текущего года поставки (пункт 5.7.2 контрактов).
 
    Согласно пункту 8.1 контрактов, контракт считается заключенным с даты его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
 
    Во исполнение условий обязательства, истец поставил ответчику газ, о чем составлены  акты  о количестве поданного-принятого газа  за январь 2014, за февраль 2014, за март 2014, которые подписаны представителями сторон и скреплены печатями без возражений. Для оплаты поставленного газа ответчику выставлены счета-фактуры №15-3324 от 31.01.2014 на сумму 5 444руб. 75коп., №15-7584 от 28.02.2014, на сумму 5 396руб. 80коп, №15-11905 от 31.03.2014 на сумму 3 249руб. 74коп., всего на общую сумму 14 091руб. 29коп.
 
    В нарушение своих обязательств, ответчик не оплатил стоимость поданного-принятого газа  на дату подачи иска в суд.
 
    Уклонение ответчика от оплаты указанной суммы задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Возникшие между сторонами отношения регулируются нормами статей 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку условия  спорных договоров поставки газа соответствуют положениям статьи 539 названного Кодекса. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статья 548 Кодекса).
 
    Согласно статье 539 ГКРФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии со статьями 541, 544 Кодекса количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии  с требованиями статей 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Как следует из материалов дела, задолженность ответчика перед истцом  за спорный период подтверждается представленными  истцом муниципальным контрактом на поставку газа, актами поданного-принятого газа, соответствующими счет-фактурами, а так же расчетом истца.
 
    В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.
 
    Ответчик не представил суду доказательств оплаты спорной задолженности, возражений относительно стоимости, объема, качества товара не заявил, поэтому суд принимает решение на основании представленных истцом документов.
 
    На основании части 1 статьи 71, части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам.
 
    При изложенных обстоятельствах  исковые требования о взыскании с ответчика  задолженности за указанные периоды  в размере 14 091руб. 29 коп. суд признает законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом предъявлено  требование о взыскании  с ответчика  процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежа по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых с 26.02.2014 по 15.05.2014  в размере 196руб. 40коп.  согласно расчету истца.
 
    Всоответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты подлежат уплате за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии с разъяснением  Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 08.10.1998 №13/14 (пункт 4) «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.
 
    Следовательно, при неисполнении должником обязательства по уплате долга, кредитор вправе требовать взыскания процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных на сумму основного долга.
 
    Рассмотрев расчет начисления процентов истца, суд находит его  соответствующим  нормам действующего законодательства и условиям обязательства.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 22 декабря 2011 №81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", исходя из принципа осуществления прав своей волей и в своем интересе (статьи 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика, который должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
 
    Учитывая, что ответчик не представил доказательств несоразмерности и не заявил об этом, а также в связи с отсутствием оснований для снижения процентов, требование истца о взыскании с ответчика процентов суд признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном объеме в размере 196 руб. 40коп.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 000руб.  платежным поручением №30710 от 03.06.2014, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В рассматриваемом случае, у ответчика возникает не обязанность по уплате государственной пошлины по делу, а по компенсации  заявителю  денежных средств, понесенных судебных расходах, от уплаты которых ответчик, как орган государственной власти, не освобожден.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ОГРН 1062632033760, ИНН 2632082700) удовлетворить.
 
    Взыскать смуниципального учреждения «Администрация сельского поселения Бабугент Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики" (ОГРН 1020700636538  ИНН 0706001694) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ОГРН 1062632033760, ИНН 2632082700)  14 287 (четырнадцать тысяч двести восемьдесят семь) руб. 69 (шестьдесят девять) коп., из которых:
 
    14 091 (четырнадцать тысяч девяносто один) руб. 29 (двадцать девять) коп.- задолженность;
 
    196 (сто девяносто шесть) руб. 40(сорок) коп- проценты;
 
    2000 (две тысячи) руб.- расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия  через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
    Судья                                                                               Ф.М. Тишкова